先说我觉得质询上对下是放屁。
更值得问的是，“为何我国有民代质询文化？”
同样是总统制的美国、法国、韩国没有官员到国会接受质询啊？
有人会说不质询如何有效监督行政官员。
难道不质询就无法监督吗？ 不质询就无法实现三权分立？ 不质询行政就无法向立法负责？
难道美国三权分立是假的？
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://bit.ly/4c0ZjQq
: 2.新闻来源︰
: 自由时报
: 3.完整新闻标题
: 蓝委翁晓玲称“质询是上对下”激怒陈建仁 游锡堃：从政42年第1次听到
: 4.完整新闻内容︰
: 〔记者陈政宇／台北报导〕
: 国民党立委翁晓玲今（1）日在立法院质询时指出，质询关系是“上对下”，让行政院长陈
: 建仁罕见动怒，主持院会的立法院长韩国瑜紧急介入调停。对此，前立法院长游锡堃也直呼
: ，“质询是上对下”？哪一本书这样写？他从政42年第一次聴到。
: 立法院今继续邀请陈建仁率同各部会首长进行总质询。翁晓玲一站上质询台就下马威说，“
: 宪法”制订立法委员质询官员，这是行政院向立法院负责的重要问责机制，立委有问、官员
: 才回答。
: 翁晓玲还不断强调，陈建仁内阁的角色应属“看守内阁”、“看守政府”，如同在西方先进
: 的民主国家，是新政府上任之前的临时政府组织，主要功能仅是维持一般性的政府职能，不
: 适合做人事任命及推动重大政策法案。
: “请问哪条法律有写看守内阁？”陈建仁答询强调，内阁始终如一，做福国利民的事情，现
: 在到520为止，承续以往为国为民的心情，做好所有该做的事情。
: 陈建仁强调，现在的内阁还是继续要做事，并非翁所说的不能推动重大政策和法案，否则就
: 是失职的内阁，若行政院长和各部会现在做的事情都不算数，“您今天是在浪费时间”。
: 翁晓玲除数度打断陈建仁的答询，并质疑陈是反质询，声称质询的关系是上对下，行政院长
: 是来国会殿堂接受立委质询施政问题。
: 对此，陈建仁脸色一沉、拉高分贝反问两次“质询是上对下吗”，敦请立法院长韩国瑜裁示
: ，现场气氛一度火爆。韩国瑜则宣布质询时间暂停，并强调这是行政院对立法院负责，但请
: 立委跟官员互相尊重。
: 针对翁晓铃的说法，游锡堃透过脸书表示，他是大学政治系本科毕业，历经省议员8年、县
: 长8年、行政院长3年、立法院长4年，今天第一次听到“质询是上对下”，他要请教高明，
: 哪一本书这样写？他很想要再长知识。
: 5.附注、心得、想法︰
: 昨天具有法学专业的清大教授、国民党立委翁晓玲在大院，对行政院长陈建仁进行质询
: 她提到，立委官员的答询是上对下关系，引来陈建仁质疑并当场询问韩国瑜，韩表示立委官
: 员间应互相尊重
: 前立法院长游锡堃闻此在脸书发文，说他从政42年，当过民意代表、阁揆、国会议长，第一
: 次听到这种说法，很好奇是哪本教科书这么写