1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4594354
2.新闻来源︰
自由
3.完整新闻标题
独家》林益世又出招！涉收贿6300万恐重判 声请更二审法官回避
4.完整新闻内容︰
〔记者杨国文／台北报导〕前立委林益世涉收受地勇公司6300万元，向公营事业人员施压
，被依贪污罪起诉，但高院更一审认定仅涉藉权势恐吓得利，未贪污，林获轻判4年10月
，引发不小争议。上诉后，经最高法院大法庭裁定采“实质影响力”说，撤销发回高院更
二审审理，法界普遍认为恐对林益世不利。更二审去年首次开庭时，林否认犯罪，更批评
大法庭裁定违宪，但林声请释宪被大法官驳回；日前，林益世又出招，以更二审未替他声
请释宪，并停止审判，已有偏颇之虞，声请法官回避，高院已受理。
由于林益世突然声请更二审回避，高院尚未做出裁定，原订今天下午林益世的庭讯，只好
临时取消。对此，更二审表示“尊重”。
最高检察署特检组（已裁撤）起诉指控，林益世2010年担任立委期间，涉嫌协助地勇公司
争取中钢持股的中联公司转炉石契约及其下游中耀企业炉下渣契约，收受地勇公司负责人
陈启祥6300万元，并在行政院秘书长的2002年期间，向地勇索贿8300万元未遂，涉犯贪污
治罪条例的违背职务收贿罪。此外，林益世尚有1580万元的不明财产，触犯财产来源不明
罪。
台北地院认定林益世只是向中钢和中联经营阶层恐吓，并非直接施压中钢大股东经济部，
不构成贪污罪，依刑法的公务员假借职务恐吓得利罪、财产来源不明罪，判林7年4月徒刑
。检方、林益世均不服判决，上诉高等法院。
高院审理后采取“实质影响力说”，认定林益世构成贪污治罪条例的违背职务收贿罪，改
判12年徒刑、褫夺公权8年，财产来源不明罪部分判2年、褫夺公权2年，并科罚金1580万
元，共判刑13年6月，褫夺公权8年，并科罚金1580万元。
上诉后，最高法院将林涉违背职务收贿6300万元案，撤销发回高院更一审审理；至于林被
控索贿8300万元、洗钱部分，因罪证不足，均无罪确定，林涉财产来源不明罪遭驳回上诉
确定，林入狱后已获假释出狱。
高院更一审则认定林只构成“公务员假借职务犯恐吓得利罪”，且审理逾8年，依速审法
减刑，改判4年10月。上诉到最高法院后，大法庭裁定应采“实质影响力说”，去年3月发
回高院更二审审理中。法界遍认为，大法庭这项见解，恐对林益世疑涉贿6300万元案不利
，很可能以贪污罪重判。
高等法院更二审去年8月23日首度开庭，林益世否认犯罪，林透过律师更指大法庭的裁定
扩权、违宪，将声请释宪，并请求更二审裁定停止审理。林益世后来声请释宪，但大法官
认为全案尚未判决确定，裁定不受理。
日前，林益世突然递状，以更二审未主动替林声请释宪，并停止审理，可见已有偏颇之虞
，审判将对林不利，声请法官应回避，高院已受理并分案；对此，更二审表示“尊重”。
至于更二审3月1日下午原订开庭审理林益世案，只好临时取消。
5.附注、心得、想法︰
被视为前总统马英九大力栽培的爱将、中国国民党前副主席、前立委、前政策会执行长、
前行政院秘书长的林益世，收贿官司缠讼十余年至今尚未落幕，根据媒体独家掌握，林益
世近来出招，看起来距离定谳的时日还会有一段时间。