※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/7801044
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
2024-03-01 03:11 联合报／ 魏世昌／工程师（宜兰市）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
现行外籍配偶取得身分证的时间为四年，唯有大陆配偶须多两年时间。国民党团有意推动
陆配取得身分证年限比照外配，从六年改为四年；民进党团则质疑，中国大陆对台步步进
逼，“现在是推动这个法案适合时机吗”？
台湾是移民社会，政府应思考如何建立平等平权社会，减少冲突、歧视与对立，更不应因
为入籍法律差别，限制陆籍配偶在台居留六年期间的言论与人身自由。只要住在台湾、认
同台湾，就是台湾人；将陆配取得身分证年限，比照外配由六年改四年，系取消此长久以
来的歧视与限制。
再者，部分人士为此在网络发起反对健保资源滥用，呼吁暂缓陆配入籍年限缩短。事实上
，就实务面来说，陆配年纪多数较轻，医疗需求相对较少，且人数比例也没那么多，缩短
二年时间对健保产生损失或危害影响不大。
好比同样来台就学，外籍生、侨生及港澳生都能享有健保补助，唯独陆生不可。说陆生纳
保会加重健保财务负担的说法站不住脚，因陆生年轻少病，健保稳赚不赔，纳保却一直被
挡；直到这次总统大选前，蔡政府才忽然想起“健康是基本人权”而松绑。
绿营歧视陆生在先，陆配平权议题又再扯健保财务，禁得起事实检验吗？
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
人权是基本价值 党动不动把人权挂在嘴边 却对陆配差别待遇
不要说歧视了 连同理心都不知道在哪?
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※