讲一句现实的，现在重启核电能来的及解决用电需求？
或许长期有机会，但就这一两年来说应该几乎无解
1.核一最后在2019年7月16日停机，运转执照40年届满，确定GG
2.核二现在卡在猴猴做代志不愿意签核乾式储存槽，燃料棒多到满出来，根本也无法再发
电
3.核三预计在2025要停机了，就在明年，届时如果要再延役或许还有机会，但最根本的问
体还是用完的燃料棒，要丢在哪？如果居民每天抗争就饱了，那别说乾式储存槽，光要继
续放核三厂内，我看垦丁店家就直接躺卧凯达格兰大道不走了吧
4.核四燃料棒都送回去了，还是只能认命乖乖缴违约金吧，想起死回生除非同花打得过fu
ll house
既然现有台面上核电都GG，如果坚持核电才是解决电费高涨的唯一解，那短期再增加投资
建设成本，不就是让台电的财政更雪上加霜？
既然这样，那如果把解决办法转到已经渐脱离赔钱期的绿电呢？
例如冬天台湾是风电的旺季，看中央社的数据，
风电渗透率达到52.37%，相当于每2度电，就有1度是风电，
那如果说夏季是风电的淡季，但接下来的夏季，就是太阳能的旺季啊！
目前看台湾的太阳能案场，其实也发展得比较成熟，
很多人也都有干脆在自己家用太阳能板，自己的电自己赚的观念，
加上云豹跟一些商业大厂，也逐年提高太阳能案场的收购，
未来愿意加入太阳能案场建置的人应该只会越来越多
感觉目前台湾的太阳能发电未来发展的空间还很大
但这些都比再多盖一个核5来的便宜，也更能短期解决台湾目前用电的问题
如果理性一点来看，继续发展这些绿电项目，让云豹这些太阳能厂商继续精进太阳能技术
、提高能量转换率与发电量，是不是比继续吵核电更实际有效？
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※