Re: [讨论] 在野党们怎不用反IWIN重创执政党

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2024-02-26 15:51:35
※ 引述《hydra3179 (掉两枚纸板)》之铭言:
: 感觉IWIN已经弄到天怒人怨
: 主流民意板还有一篇豹纹解析执政党跟展翅还有长老教的关系
: 现在执政党就是禁二次元儿色或二次元未成年性爱的老古板
: 这么大的一把枪
: 加上在野党有60%起跳的民意
: 为何蓝或白都没人去捡枪打爆执政党
: 反而拘泥在一直被反杀的台中西猪
恋童、儿童色情这么大的帽子谁要扛?
本来这议题就是两面不讨好
你去努力推行了
保守派也永远嫌不够
然后直接得罪了反对派
你反对推行
反对派也不见得会因此支持你
但保守派已经确定得罪了
说过很多次
网络世界如何是网络世界
现实世界
执政党的立委、政务官全部采取保守观望态度
在野党的立委也都是保守观望
真正在互咬的
只有那个什么基金会与司长
还有反对的散勇
就执政党的角度看
最好是这个议题冷处理
没有发酵就这样过去了
毕竟双方看起来都跟自己关系还算可以
长老教会就不说了
自己党内一堆人人设都在贴宅圈
不要搞出炎上
但偏偏有些执政党的支持者却搞不清楚状况
好像批评执政党政策就是万恶的敌人一样
除了跳针炼铜好像也没其他论述能力了
那不就是逼着这些当初原本跟执政党关系还好
对民进党不反感的那群人
全都一杆子打死成敌人?
坦白说啦,这议题我也看一阵子了
我都怀疑有些所谓的执政党支持者
根本就是在野党的网军反串的
要不从绿粉的立场出发
我真的看不懂要把立场站这么死对民进党有三小好处?
你都说有人刻意在把保守派等同于执政党了
还是有一群绿粉在那边喷炼铜
那不是坐实民进党支持iwin监管二次元立场?
至于食安
本身就是个大旗
说为了关心国内民众食品安全
谁能说错?
又能得罪哪种选票?
稍微有脑子的政客应该也会选择食安
而不会在iwin站死立场

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com