自由时报
自由广场》不知检讨 失格的台中市卫生局长
黄荣文
农历年前闹得沸沸扬扬的台糖猪肉瘦肉精疑案，精于包装的卢秀燕市长眼见苗头不对，公
开宣称这是“个案”，试图翻页，避免影响未来政治路；不料蓝白立委为博声量，非要陈
揆赴立院食安专案报告。当陈揆说︰“虽然没有直接证据是实验室污染，但经过消去法的
结果，可能性是有的”，台中市卫生局长曾梓展却反击︰“消去法不是科学证据”，不接
受实验室污染的说法，令人傻眼。
首先，“消去法”是从小学就教过的数学解题方法，而大学的“理学院”包括数学、物理
、化学、统计在内的基础科学与地球科学。曾局长将数学排除于科学之外，势必惹毛数学
专家。
其次，实验设计中脍炙人口的田口方法（Taguchi Method）也是消去法，分析可能影响产
品品质的所有因素（因子），拟定设计参数（控制因子及其水准值），选用适当的直交表
进行实验，以讯号／杂音比（S/N ratio）与变异数分析，得出设计参数对产品品质的影
响程度，排除影响程度低的因子（即消去法），获致特定操作条件之最佳化设计参数组合
（重要因子及其水准值）。
持平而论，政院召开专家学者会议后，应只剩下实验室污染和“千面人”（不论是来自对
岸或在地协力者，蓄意或不小心）两种可能，因此陈揆说“实验室污染可能性是有的”绝
对是科学证据。
最后，理工实验要经得起检验，必须有其“重复性”与“再现性”。所谓“同一样品”，
在本案中必须是“台糖同一批号猪肉商品”，中市卫生局却侷限在“同一天选之肉”，且
结果相差十数倍，显然不具重复性；而其他实验室检验结果均未验出，更无所谓的再现性
。
整体事件如此乌龙，曾局长不但不知检讨疏失，还狂言狡辩，袒护下属，实在失格。
（作者为彰化师大退休教授）
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1632578
五短卢妈建设不行 8年一无所成
搞烂搞臭倒是很强 跟柯癖一样废
除了跟黑红道跪拜 台中人很是满意
记者出身毫无专业
现在蓝白全党挺一盒不知道哪来的猪肉
取巧芯等人 连消去法都不知道
还好意思在国会咆啸
哀哀~~~~~柯连哪~~~~~