1.转录网址︰
https://reurl.cc/QeGERo
2.转录来源︰
名为变态的神父
3.转录内容︰
举一个美国著名的实验，灰姑娘与小布什，在收音机里头播放两者的声音，并观察人们脑
内的反应，当收音机里头出现小布什总统的声音，人们的大脑的ｐｃｃ（大脑中的后扣带
回）与ｐｆｃ（前额叶皮质）出现强烈反应，因为小布什是他们熟悉的人，人们听见熟悉
的声音，就会开始提取自传式记忆以及自我指涉（ｓｅｌｆ－ｒｅｆｅｒｅｎｔｉａｌ）
相关的思考，并且开始运作短期记忆与注意力的监控．
听到灰姑娘的声音，则两者反应极为微弱，因为，没有人知道灰姑娘的声音是什么样子，
长得什么模样，从已知的人类当中．
人们根本没有看过真正的灰姑娘．
但有趣的是，灰姑娘使得人类脑袋另一块区域，发出强烈的讯息，那就是ＩＦＧ，侧额叶
的额下回，这个地方管理的是人们的“镜映”能力，而他的功能与目的，来自于“语言”
．
换句话说，人们正在处理一种高阶的语言，至少，看到灰姑娘的时候，他们用同样的构造
在处理这个影像和讯息．
“镜映”能力的本质，就在于“同理心”．
换句话说，人类克服了性冲动，性兴奋，将之杂揉到一块类似语言的能力里面，使用你同
情他人心境的能力，与虚拟人物产生连结性，将现实与虚拟分开，同时，又将现实融入虚
拟，这种极高强度的创造力，佛洛伊德称之为“唯一真正成功的防御机制”．
“具有较高的文化或有益社会的目的，例如艺术或发明创造时，成就了升华”
我们可以这么说，人类因着不想伤害人的愿望，运用助人的同理心的能力，将欲望升华成
为一种表现的欲望，创造的力量．
证据就在于，就算你想和灰姑娘做爱，你脑内反应的区域和真实人物是截然不同的地方，
不会有真正的人格在你脑内受伤，你也无法指向真正的人“因为看了动漫所以会去伤害实
际儿少”因为脑科学显示那是两处不同的地方，而你处理这种原欲的方式，不是依靠直观
的宣泄和刺激本我，而是运用正向的同理心．达成的一种超我．
展翅协会似乎认为，性侵未成年的加害人，会以色情动漫，来鼓励或引诱未成年者，让他
们观看色情动漫，灌输幼童“儿童喜爱的虚拟角色很享受或高兴的享受性活动”的想法，
神父必须说，这种推测纯属虚构．
首先在法律上性侵儿童的案例，几乎没有使用色情动漫来进行犯罪－事实上，你拿物质和
金钱利诱容易得多，更多的是，利用权势或地位加以性侵，例如熔炉里的育幼院院长，或
者新北的鬼父，在加害者掌握优势的地位，和生存的资源，儿童被迫服从对方的意思“因
为不从的话就会受到惩罚”、“有地位的人说的是对的”、“大家都这么做所以我也只好
做了”，无论是恐惧一段关系的脱离，害怕触怒师长，同侪的合理化，或者是想要获得什
么东西，例如成为偶像明星，众所皆知的杰尼斯性侵案件，强尼喜多川就是运用这种手法
，
“你来这里就是要被性侵的”，一名受害者曾经被他的前辈警告，“不做就没工作”．
首位出面的前杰尼斯艺人，冈本Ｋａｕａｎ（２７岁）指控，国三的那一年，在强尼的豪
宅和小杰尼斯们一同吃晚餐，强尼公然靠近他，一边按摩一边说著“早点睡吧”，其他小
杰尼斯们见了窃窃私语“今天轮到Ｋａｕａｎ了吗”，当强尼这么做的时候，说了“早点
睡”，就仿佛一道无法违抗的命令，被点中的小杰尼斯们必须前往离他最近的房间去睡，
“不然他会很不高兴”．
这才是未成年性侵案最常发生的事，我们不会因为这些未成年者的受害经历，就因此禁止
所有偶像明星的事业，或者，取消所有和幼儿相关设施的上下关系，剥夺他们的职权，尽
管，这些都是犯罪者之所以犯罪成功所使用的工具和冠冕．
而明明所有性侵案件都指向了权势者的权力，引诱的东西都指向了他们掌握的资源，我们
却不会去取消他们，却去取消根本未曾发生的用虚拟角色引诱孩童，这种就是放著真正的
坑洞不去管，却宣称月球上的陨石坑会造成人类受伤一样，是不相干的谬误，既荒谬，也
不切实际．
我们会因为展翅协会是最为接近儿童而且拥有足以引诱和说服儿童的权力和促使犯罪行为
产生的样态，就因此禁止展翅协会的存在吗？并不会，除非你脑袋有洞．
那么，使用虚拟人物是否能合理化幼儿认同未成年的性行为呢？纯粹因为所喜欢的角色也
在做，坦白说，这是不可能的，就如同前述脑科学中作用在人脑机制最根本的差异性，人
们读取虚拟与现实人物运作了不同的区域，假设看到静香在跟小叮当做爱的同人本，会有
两道门槛，第一，你很难会接受自己喜爱的角色正在进行从来没见过的性行为，这会造成
脑内的冲突，第二，你更难去代入虚拟角色之中，幻想自己是静香，对方是小叮当，然后
静香跟小叮当正在做爱，所以我也应该跟眼前的人做爱．
事实上，真人的Ａ片，指向大脑同一个区域，更容易做到这一点，这也是所有性犯罪者都
在做的事，给孩童看Ａ片，然后说服一起试试看，如果看色情动漫，孩子可能根本看不懂
在做什么（构图问题），看到喜欢的角色被侵犯，只会觉得害怕跟恶心．
基本上，你应该做的是性教育，而不是害怕性，不让孩子知道什么是性，这会使他更容易
在一无所知下被侵犯，教育孩童未成年不适合发生性行为，成年者诱奸的行为是错误的，
就像林奕含所说的，
“我们的家教什么都有，就是没有性教育”
禁绝世上一切所有和性有关的事物，不只不会让你孩童更安全，反而更危险．
那么，展翅同学主张的“虚拟动漫会营造一个性化儿童的社会环境”，这是真的吗？注意
，这说的是性化，换言之，只要芙莉莲穿个泳装，或摆出稍微性感的姿势，这都会让儿童
很乐于“享受任何虐待”，于是禁止任何虚拟动漫人物做出“客观上足以引起性欲或羞耻
之行为”，让芙丽莲抛个飞吻“啾”，或者害羞脸红的样子就等于是恋童行为吗？还是回
到原点，虚拟跟现实，比起性化疑似虚拟儿童，性化真实人类的行为，更可能达成这一点
，一句话，用脑思考，真人才会代入于真人，虚拟人物无法代入现实，虚拟人物的笑容（
眼睛瞇著笑），虚拟人物的生气（嘟嘴），都跟现实人物表情有很大的差距，那是被创作
出来的另一种文化符号，你可以视之为另一种文字，语言，举个例子，你很难看着漫画中
炭治郎被殴打的画面，感到疼痛，但现实同学被殴打你会感到痛，恐惧，因为当你看漫画
的一瞬间你已经用了不同的脑子，保持了一定的距离，不然，你根本看不下去．
更何况去代入动漫中性高潮“享受任何虐待”的表情，认为自己也能够，可以身历其境的
感受到那种感觉，甚或可以模仿，讲句白的，你模仿“阿黑颜”看看，做不做得到，在发
展中的孩子，光读心，明白他人喜怒哀乐，就很困难，更遑论去借由另一种符号，去“代
入”当中的情境，你拿阿黑颜给孩子看看，他们铁定无法读懂那个意思．
照这逻辑，你应该禁止所有疑似性高潮的照片，包括女性跌倒的呻吟样貌．
假设是一个硬蕊的色情动漫好了，你应该做的，是分级管制，避免孩童接触，就像现行成
人物的防御标准，而神父必须提醒展翅协会的一点，儿童取得“疑似儿童”的色情动漫，
难如登天，那是小众文化，Ａ片更容易取得，也更近似让儿童很乐于“享受任何虐待”．
最后，展翅协会指出“儿童可以被视为性的对象的文化”会发生吗？首先，虚拟人物不是
现实儿童，喜欢千年妖精芙丽莲不代表喜欢真实世界国小的学童，现实之中也不可能存在
这种儿童，虚拟人物的“幼态”，跟现实儿童的形貌是两码子事，再来，“儿童可以被视
为性的对象的文化”除非现行法律“猥亵物的管制和贩售”不存在，他才有一丁点可能发
生，一种主流文化之所以建立，前提是他要成为主流，而是一种针对真实性的对象的文化
进而衍伸出真实对象的性行为之所以可能发生，前提是针对真实人物的性对象影像泛滥成
为主流，你该禁止的，是真实幼童性交的影像、录影带、照片，这就是一开始范云所提的
儿少法被修法的初衷．
展翅协会这样的说法，更证明了你们从头到尾都背离了儿少法的原意，是在窜改、曲解法
条．
而你们犯的错误很简单，真实跟虚拟不分．
这是从脑神经科学的角度，铁铮铮呈现的事实，宅男的脑袋和心理变态者的脑袋的差异性
，如果假设有一个人看了动漫想会去对真实的人犯罪，抱歉，多半是他本来就可能会犯罪
，存在着对真人下手的欲望，跟动漫无关．
所有保守团体和宗教组织，梦寐以求的禁欲社会以及无欲无求的境界，三十岁的大魔法师
，已经完成，那极致就是纸性恋，他们把欲望放到云端上了，他们不欲望真实人类，不需
求，不伤害，断绝一切贪嗔痴，突破了欲界、色界，穿透了三界二十八天，离苦得乐，到
达了无色界的领域．
此界，众生无有物质形色，唯存意识心住于四种无量广大空处境界－在你身边的，只有无
数的虚拟美少女，伴随着你得到心灵的平静．
这属于一种正义（ＪＵＳＴＩＣＥ）．
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
神父以脑科学实验作为例子，虚拟人物和真实人物分别作用人脑的不同区域，虚拟人物
无法指向现实人物，而虚拟人物则使用了较高阶的语言能力构造，小孩子是不可能因为看
到静香和小叮当做爱，就觉得自己可以是静香，对方是小叮当．