推 raes88097: 如果某些少数性癖的保障是建立在增加 203.204.39.245 02/25 09:54
→ raes88097: 未来孩子被侵犯被凝视被作为性幻想对象 203.204.39.245 02/25 09:54
→ raes88097: ，我宁愿不要保障这些自由 203.204.39.245 02/25 09:54
事情哪有你想的这么简单
1. 对二次元性幻想未必等同于对三次元性幻想
很多人对二次元创作的兴趣是高于三次元的
不论是不是儿少向
2. 对二次元性幻想 也比对三次元性幻想好
如果一个人同时对二次元与三次元儿少都有兴趣
那如果能给他二次元这个发泄管道
反而比较好不是吗
而且恋童这种倾向
你不可能去立法做全民筛检、然后挑出来治疗
现在医学界表明治疗效果也极差
3. 你没有办法界定边界在哪
现实中也有许多成年人
发育上较不凸显
与许多未成年人、甚至儿童近似
所以你要如何界定一个虚拟创作的人物是否为儿童、
或是未成年?
更何况我国16岁后就是合意性交, 合法的,
为什么创作物却必须要成年?
又如果创作描述一件性行为事件并不以色情为出发点,
又该如何判断? 好比说故事在描述一个人经历了悲惨事件?
或是描述历史事件?
综观以上, 将现实标准套在创作上,
会产生太多狗屁不通的问题。
台湾现在在儿少保护、犯罪率方面
算的上是世界前段班 实际发生的案例也与动漫无关
整天在那幻想着不存在的敌人发作
不知道有什么意义
不过反正很多人只是想喷别人炼铜仔、柯粪
或是酸别人是40%、60%
那就当我没说
只能说 台湾病的很严重