※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
https://news.tvbs.com.tw/politics/2402235
2.转录来源︰
TVBS
3.转录内容︰
作者：韦安（资深媒体人）
2024大选，国民党变立法院第一大党。多位40岁以下蓝营青年成为新科立委。国民党团平
均年龄52.07岁，民进党52.47岁，民众党57.87岁。
国民党表示，党的组织年轻化，未来多投入资源和心力重视沟通互动，可争取年轻世代的
好感。同时扮演好在野党的强力监督角色，在立院的舞台上好好表现来获取更多民意的认
同支持。以此来强大政党实力，奠定再次执政的基础。
不过，这些可能只算战术层次，而非具战略高度的调整改变。不足以扭转国民党根本性劣
势。无论4年或8年后，蓝营想要重返执政，仍有难免“死局”的障碍。
先要弄清楚，决定总统大选结局的关键因素，到底是什么？
台湾大选后，1月27日，日本台湾学会与早稻田大学台湾研究所，在早大举办一场“台湾
2024大选研究会”。由深谙台湾政情的学者松田康博及小笠原欣幸演讲。松田指出，“台
湾本土派势力够壮大，即使分裂，民进党最终仍能当选”。
这位日本法学博士，曾任防卫省防卫研究所主任研究官，现任东京大学教授，一语道破台
湾民意的整体结构现实。从选举结果来看，台湾本土派民意体量，已远大于非本土，就算
这次分裂给绿白两党，还是让民进党胜选，国民党落败。
除了以蓝绿白颜色和中间选民，政党支持倾向来区分选民外，选民的自我身份认同意识，
也形成本土及非本土2大板块，或称台湾派和中华民国派，简称为台派及民国派。而台派
占到全体选民6成，民国派则约为4成。
结果，在涉及到国家和身份认同的总统大选中，民进党在足够大的6成台派选民中拿选票
，国民党则限缩4成民国派的天花板下面。
虽然，每个台湾人都在“中华民国”宪法体制及国名下生存，但台派对“台湾论述”，有
比“中华民国论述”更强烈的情感意识，更高的接受度。当让他们对2者做选择时，一定
会选前者而非后者。
所以，民进党总统过去8年执政，在就职演说和其它重要讲话中，一篇文稿“台湾”出现
十数次，“中华民国”只提几次来陪衬。在国庆仪式和文宣中，也步步进犯把“中华民国
”国名完全消失掉。
赖清德在大选辩论过程中，说“中华民国是灾难”，后改成为“中华民国宪法是灾难”。
引发蓝白怒批，质疑其没有资格选中华民国总统。但只会让原本就不支持赖的民国派选民
有感，不会影响6成台派选民对他的好恶，甚至更被动员集中。
柯文哲为什么自称“自己内心还是深绿”？而很少提“中华民国”，也是要自证属于台派
，才能让“天然台”的年轻世代信任和接受。
台派或深绿并非在政治立场上都支持台独，大多数都是维持现状的务实派。但他们相信民
进党不会“卖台”，就算忍受绿色执政在财政纪律上不严谨，顶多造成人民金钱上受点损
失。
然而，台派对国民党则另眼相看和严重猜忌。在民主政治的现实中，有民意的强大制衡，
谁也卖不了台湾，国民党连服贸协定都无法通过。然而，台派们还是担心，万一国民党执
政，真的像绿营讲的那样，把台湾“卖了”怎么办？大家将一无所有。“卖台”比“贪污
”还恐怖，两害相权取其轻，宁愿选择投绿而不投蓝。
国民党除了宣扬“捍卫中华民国”和有能力守护和平之外，还要搞懂占选民中大多数本土
台派担心“卖台”的思维逻辑，和他们对台湾的情感意识。如何用感性而非理性，讲感情
而不是讲宪法、讲大道理。去争取民国派以外的选民信任，让本土台派选民也认同国民党
是可以信任的“自己人”。
蓝营想要重返执政，最首要急迫解决的难题，是与台派情感意识产生交集共鸣，并被信任
，否则在未来的总统大选，国民党就算看似形势大好有机会，到最后都遭遇“死局”障碍
，毫无赢的机会。
4.附注、心得、想法︰
韦安的观点 大家怎么看
中华民国占40% 台派占60%
蓝在40%中抢票
绿在60%中抢票
不管怎么抢都输！
这个论点
大家觉得有理吗？