Re: [讨论] NET事件 几个疑点

楼主: perry52 (NicePYa)   2024-02-23 15:23:47
可以这样说吗:
第一条线:基市府与大日合约结束点交并把商场经营权转给微风=》 已经完成。 NET在这
一条没角色
第二条线:NET认为基市府晚上家里来开锁有入侵私产之嫌=》告强盗。大日在这一条没角

第三条线:二三四楼的产权=〉基隆市政府跟NET官司中。大日在这一条应该没角色(没表
示意见)?
然后这三条线的剧本其实都是独立事件,互不影响。但现在就大家混在一起讲
这样理解对吗?
※ 引述《bulden (要死的生鱼片)》之铭言:
: ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之铭言:
: : 强制执行,请先上法院
: 还在扯什么强制执行?
: 这个OT案的合约就是基隆巿政府和大日一起签的。
: 你要诉请产权不明就去找民事法庭,和本次的点交程序无关。
: 点交的所有权在于大日开发和基隆巿政府,你要告基隆巿政府就请透过合约的乙方来提

: ,请问大日提出了吗?
: 你还强制执行咧!
: 请警察现场维安错了吗?
: 请警察管制现场错了吗?
: 你主富(NET)的律师在现场的是代表那一方?
: : 这个命令要由法院来发布,然后会找法院的人跟你一起强制执行
: 什么叫点交?
: 请问什么叫合约到期点交?
: 还在扯法院强制执行?
: : 请问是谁给警察命令让他可以去这样搞?
: : 如果警察只是被叫去看戏
: : 那现场有强盗现行犯,请问警察怎么没有马上逮捕现行犯?
: 请是现行犯?
: 强盗现行犯是谁?
: 请问基隆巿取了什么财物?
: 还现行犯咧!
: 强盗现行犯是公诉罪!
: 结果是由主富提告基隆巿政府,地检署以他字案侦办?
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4583989
: 新闻内容地检署讲了,要传唤之后再来考虑是否有他字案转侦字案?
: 你现阶段连公诉都还不算,你直接定义丫,你比法院法官还要大?
: : 行政是行政,司法是司法,你以为还是国民党以前党国一体可以瞎搞吗
: : 司法没有给你判决完,你行政就是不能自己变成司法单位去乱搞
: : 行政就是要照着司法判决去执行,不是自己能判决
: : 蓝白粪不是最讲求民主法治,现在又不法治了
: 笑死人,你的合约精神就是民主法治的一部份!
: 怎么反过来讲这个主富(NET)案,就不想走法律程序了,不走民事法庭?
: 你的假处份案全被驳回了,法院一开始就告诉你这就是民事,你不要走行政诉讼!
: 今天OT合约的双方进行到期点交,结果你主富的权损不找营运方的乙方求偿?
: 反过来扯巿政府!
: 请记住,你这里的合约不是一般的租约?
: 你这里的合约是OT合约!
: 你主张你有产权?你把证据拿出来!
: 现在OT合约告终进行营运权点交,你有产权争议,不要来影响营运权点交。
: 你连合约的乙方都不是,硬要把自己变成乙方,你还讲民主法治?
: 连最基本的合约精神都不遵守了,你来讲法治?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com