楼主:
markban (马克白)
2024-02-22 09:21:01※ 引述《Scion (G8羊,专嘘废文)》之铭言:
: ※ 引述《IronCube (高端迈粉)》之铭言:
: : 我只是觉得支持林右昌跟主富的人有没有想过一件事情
: : 主富现在主轴是要战建物是他们出钱的,所有权在他们身上才对
: : 那林右昌让这事情发生算不算图利主富?
: : 主富的主张成立的话算不算占用公有地盈利?
: : 这些事情发生在柯文哲执政的台北市能洗一个月吗?
: 图利不是这样用的好吗
: 图利罪之主观构成要件有二:
: (一)“明知”行为违背法令
: (二)“图”自己或其他私人不法利益。
: 你要先提出林右昌哪里违法,还要证明他明知违法还硬干
: 最后还要证明主富得到了它本来不该得到的不法利益
: (这条是结果犯,没有未遂,也就是说没赚到钱就不算数)
: 不是说政府随便做了一个什么事,有家公司从中赚了钱,这样就叫图利
林右昌的提案
可是在基隆市议会长期讨论通过的
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1025181
也就是说如果有图利的问题
那整个议会同意的议员都跑不掉
而且真有什么问题
当时的国民党议员跟立委都在睡觉吗
另外2016年就知道本质是rot案
写成ot案了
那基隆市政府
该面对的是rot案未移转所有权
就提前终止合约的问题
然而这个所有权人却是OT合约外的第三方NET
甚至不受OT合约的约束
= =