Re: [讨论] iwin怎么烧不起来

楼主: andy3580 (嘴砲系型男)   2024-02-21 17:03:19
其实这东西讨论到今天ACG这边也大致有共识
目前就是倾向支持两点
1.极度拟真,想到与真实人类难以区别的虚拟创作就放给iwin去管制
2.支持进行更严谨的方式,增加未成年观看到的难度,大概就警告页 会员制跟身分认证那些
3.更甚一步的管制一概不接受
其实看iwin各种测风向回复,也发现他们里面公务员心态也算蛮重的,很多不是很想管认真虚拟这种量大难认定争议一堆的东西,麻烦啊
他们内部只想偶尔抓一两个倒楣鬼交差
当作向上头交业绩的祭品而已
但现在因为两边都有猪对友所以事情才闹那么大
ACG方就是那群乱检举的总加速师跟乐子人
拿一堆素材给人家当武器真是脑子有洞来着
IWIN方就是那个张司长了
他的发言跟想定下管制红线让所有有在看日本ACG的人都惊呆了,张司长的红线不能出现儿少泳装,穿学生服不能有任何情欲上描写,画风眼睛大一点就是儿童标准又更严。
这样下来市面上几乎没有一个日本漫画作品是合格的,蜡笔小新露个屁股以她标准绝对是禁书,等同这个产业在台湾直接毁灭
这让不少原本不看ACG色情但会看一般向的受众也不得不上车反了,顺势也挖出到底是哪些团体在搞鬼,这边真的要谢谢张司长的协助
当然这件事在法制上有很有问题的
所以陆续不少立委跟律师
甚至当初提案人范云直接表态反对应该也有给那些鬼基金会一些压力
最后有些人提到这种东西怎么跟大众宣传,让他们保持中立或加入,其实我自己试过小规模没那么难,看你怎么讲而已
之前看到新闻我妈再问这是什么,我直接回,卫福部想修法看个A漫卡通A片要关一年到七年。说可以减少现实儿童受害
我妈直接回神经病,比诈骗酒驾还重,嫌司法不够乱吗?
向不懂,没有既定立场的民众解释
讲这样就够了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com