我看网上一堆不知道是真的不知道
还是来带风向的一直看不懂
首先net案有没有违法不是我说的算
是法院判决说的算
谢国梁特别休假请副市长背锅强行进去点交这件事
99.9%违法因为唯一可以强制点交的只有法院
法院还在诉讼中没有什么房东可以直接点交这件事
再来产权的问题
市府绝对站的住脚的还是只有1F产权
因为当时签约根本没有2.3.4
这就是法院要攻防地方
这件事很简单林佑昌只是订了5.3.2年ot合约
请net二房东帮忙活络东岸停车场
议会蓝绿都同意通过的
所以不要再说不知道了
现在都盖好了
看起来很赚
市府确有权利收回
但观感就是不好
评审制度看起来就很奇怪
谢国梁还一直说保证每年6000万否则切腹
因为他一直说的是变动权利金根本不可能每年
他只需要解释为什么固定权利金变少很多
还有那1900万媒体公关费到底是什么就好
就是这么简单
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之铭言
: 如果只是合约到期
: 然后把厂商踢掉
: 一切照合约走
: 这样有违法吗
: 看绿政论都在讲
: 是优良厂商
: 因该是第一顺位续约
: 而不是把人踢走
: 跟别人签约
: 所以ＮＥＴ
: 到底有没有违法
: 还是就只是观感不好