※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4584765
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
独家》一审告输美女发言人徐千晴还被酸“离苦得乐” 高院今改判郑运鹏胜诉
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
独家》一审告输美女发言人徐千晴还被酸“离苦得乐” 高院今改判郑运鹏胜诉
自由时报
2024/02/21 10:38
〔记者杨国文／台北报导〕民进党前立委郑运鹏不满新竹市政府发言人徐千晴在担任民众
党发言人时，在脸书po文嘲讽征才广告不揭露资讯“犹如诈骗集团让人却步”，对徐提告
求偿60万元，台北地院认为徐是对可受公评之事发表评论，判决还指愿所有因他人言论所
苦者“离苦得乐”，郑不服判决提起上诉，高等法院认定郑上诉有理由，今上午10时逆转
改判徐必须赔偿15万元，可上诉。
郑运鹏、徐千晴均未到庭聆判，无法得知两造对改判的看法；高院稍晚将说明判决理由。
去年5月3日，郑运鹏在脸书PO出民众党在人力银行的征才资讯，征求全职的彰化县党部秘
书起薪为2万6400元；郑认为，民众党用基本工资招聘党部秘书，验证柯文哲所说“用香
蕉只能请猴子”的理论。
时任民众党发言人的徐千晴上脸书反击，指郑委员的征才广告，联络人、电话、地址、员
工人数都不透露，“犹如诈骗集团让人却步”。郑运鹏要求徐道歉未果，向台北地院提起
侵权损害赔偿诉讼，要求徐赔偿60万元，并在脸书刊登判决要旨。
北院去年9月开庭，徐千晴到庭时表示“所说都是可受公评之事”，言论对事不对人，她
看见的征才广告，不管联系人、电话、员工等，确实均未透露。
郑运鹏的律师主张，徐千晴未经合理查证，就指郑运鹏“犹如诈骗集团让人却步”，还透
过发文阐述征才、资讯不透明等非事实的言论，都对郑产生负面评价，实务见解都指“不
是用可受公评就可带过”。
庭讯尾声，徐千晴提及她读大学时曾网购书籍却被骗3万元，此后对相关事情都会注意，
她不认为郑运鹏的名誉会受损，反而是她的脸书被洗版超过3000则，“我才是那个名誉受
损的人”。
台北地院认为，徐女的言论并非陈述郑运鹏为诈骗集团，她的言论属于个人意见表达，也
是对可受公评之事发表评论，郑作为知名政治工作者，须以最大容忍度接受社会的检视、
监督，判决书中还提到“一个人永远活在别人的认可之下，是最大的悲哀”，愿所有因他
人言论所苦者，离苦得乐，判决郑败诉。
郑运鹏在脸书发文表示，尊重法官判决，但对于判决见解无法认同；郑指出，徐千晴引用
未经他委托的征人资讯来指控他，且在法庭上承认未经查证，既然非事实，如何认定是合
理评论？法官以什么法条要求我应该“离苦得乐”向高等法院提起上诉。
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4584765
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
最近民众党的新闻还蛮多的
不知道柯文哲会用什么大智慧来化解党内的纷争
还是会放任让党内的问题继续蔓延
不晓得民众党之后会变怎样
大家怎么看
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※