※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://udn.com/news/story/123475/7778498?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.新闻来源︰
联合
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
尊重少数反成绑架 民众党打翻好棋？
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
民众党在2024年立委选举中，获得8席关键少数，外界期待民众党能扮演立法重要枢纽，
扭转过去民进党多数暴力的状况。但民众党却坚持己见，导致19日朝野协商食安专案报告
时，蓝绿宁愿协商破局，进入院会表决，也不愿被民众党绑架的局面。毕竟尊重少数到最
后仍要服从多数，过度索求最终恐成一场空。
白与蓝绿都有冲突
民众党在立委选举中获得8席关键少数，让立法院变成蓝、绿、白各有52、51与8席都未过
半的局面，由于过去民进党立委席次单独过半，因此各界都相当期待此次国会，透过民众
党的关键席次，扭转立法院过去遭批评监督弱化、“立法局”对行政部门百依百顺的状况
。
但民众党从立法院长选举开始，就与民进党闹翻了，院长选举的幕后互动竟被立委黄国昌
爆料出来，因此民进党不愿与民众党合作；对国民党来说，因选举期间“蓝白合”破局的
阴影余悸犹存，加上立法院长选举时民众党也未支持国民党，而自提人选，国民党自然不
敢与民众党合作。
大党并非无善意
蓝绿两党并非没有对民众党释出善意，在选前，蓝营多次提到政党合作不限总统选举，选
后的议题攻防、召委都是可以考虑的范围；在首次朝野协商决定何时开议时，两大党也没
有坚持23日开议，而是综合民众党提案16日开议后，最终妥协出20日开议的决定，并没有
忽略“小党”。
此外，19日的第二次朝野协商中，国民党籍的立法院长韩国瑜一度打算让民众党在专案报
告的质询人数增加1人，变成蓝绿各7人、民众党2人的状况，但因民众党坚持要加开院会
，最终朝野协商破局，甚至连食安专案报告恐将延宕，失去监督最佳时机。
需有更多妥协弹性
政治本来就是妥协的产物，最终结果往往是各方不喜欢、却能勉强接受的结果，但民众党
处处与两大党作对的结果，反而造成议事延宕，立委对行政部门的监督效果减弱，而民众
党自己也失去与蓝绿合作的空间，不仅背负朝野协商破局的名声，蓝绿连召委都不愿与民
众党合作，反让立法期程又被大党掌握。
德国的联合内阁是由社民党、绿党与自由民主党组成，波兰目前中左派的执政联盟是由第
2、第3大党联手，反让第一大党成为在野党，因此政党策略合作并非没有成功案例。我国
虽非内阁制，但各党都积极参与立法下，民众党的关键少数应可成为政策不完全偏向两大
党的中保，如今却变成两大党避之唯恐不及。
若是真正福国利民的政策，各党都不会反对，以国会改革来说，民众党许多主张，包括国
会听证调查、藐视国会罪等都与国民党相符；但若如19日临时会上，在程序处处掣肘两大
党，不只最后被两大党边缘化，无助民众党落实自己的政见，而看似忠言逆耳、实则予取
予求的态度，恐不易获得更多民众认同。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
三党不过半情况下的8席民众党，原本有机会成为关键少数，示范阿北的三角形
结果今天在国昌老师的骚操作下，直接示范什么叫没路用的八席
超强开局但是一开始就烙赛给你看
https://i.imgur.com/RnxBKdq.jpg
咆啸说要关心食安，结果却不愿意签字，让行政院到立法院去进行食安报告。