※ 引述《calciumless (给我莫札特的乐观进取)》之铭言：
: 绿畜看完不要崩溃
: 有绿畜强辩症的麻烦先去回充台湾价值
: ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之铭言：
: : 看完小粉红不要崩溃，有心脏病的请吃药，以免刺激太大
: : https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202401/t20240116_1946622.html
: : 中国统计很怪，分私营非私营统计，但不好好告诉你总平均与两边所占比例，而且是用抽
: : 查的方式，这就失真了啦!
: : 而台湾是扎扎实实的8百多万人全部调查
: 等一下哦 台湾的劳动参与人数近两年都是在1100 - 1200万之间
: 111年12月就业人数1,145.1万人
: 你一句"扎扎实实的8百多万人全部调查"
: 那剩下的三四百万人是不是幽灵劳动人口啊
: 不是第一段就要丢脸的吧?
https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3602&s=230860
112年11月底工业及服务业受雇员工人数为819万4千人
有在关心台湾官方薪资相关数字都知道这人数是基本常识，第一段就被打脸也真了不起
: : 幸好我查得到:2023年9月底，全国登记在册民营企业数量超过5200万户，民营企业在企业
: : 总量中的占比达到92.3%
: : 基本上要比较可以看，就只能看私营与台湾工业及服务业全体受雇员工人数，虽然统计有
: : 很多不同。
: 笑死了
: "民营企业在企业总量中的占比达到92.3%"
: 你真的能读懂这句话的意思吗
: 这只能说明民企相对于国企的占比
: 但是非私营里的大头当然不是国企
: 而是军职 公职 教职
: 你这个资料与推论是糟糕至极
: 你看看 2021 年具体的数字吧
: https://www.sifl.org.cn/show.asp?id=5268
: "城镇非私营单位就业是就业质量最高... ...这部分人仅占城镇就业的37%"
: 也就是说以本文城镇统计来说 这个比例应该是37% : 63%
: 以这个比例去推算上面的2022数据(有一年的差距 但不会差太多)
: 城镇就业人员平均工资就是83290 CNY
: 与我所说的四十万并没有出入
见鬼了，祖国统计局就已经说了:2023城镇私单位就业人员年平均薪资为6,5237元
我也在前文说过，台湾没有在统计军公教平均薪资。
所以你只能用台湾工业及服务业全体受雇员工平均薪资跟对岸的私营企业年平均工资来比
才有意义。
照你算法，根本就是在张飞打岳飞
: : 中国另一好玩的是，8人以下雇工就会变成个体工作户，这部分根本不会统计到，黑数很
: : 大，都纳入的话，平均只会拉低不会拉高。
: 这个部分在可支配所得里会被统计到
: 而我之前已经说了 可支配所得包含失业退休低龄人口 几乎是全人口
: 平均每人一个月一万四台币的话
: 相当一个四口之家一个月税后收入是五万六台币
: 这个水准绝对不用来台湾赚那点可怜的三四万牙缝钱
前面再算平均薪资，忽然扯到可支配所得。
可支配所得与平均薪资是完全不同的概念耶!
: : 台湾基本上没在统计公家的，这部分无法比较
: : 想太多，什么叫城镇私营企业，就是统计城镇的私企年工资平均，广大农村基本上大多数
: : 没统计到阿，你会统计到农村去城镇就业人口的年平均工资，但农村的就gg。
: : 再加上还用抽样，失真很多啦。
: 不用一个啦字就云淡风轻想以为你说的合理
: 你没有一个数字讲对的
哪你说哪里说错啊?
: 包含台湾的就业人口与城镇非私营与私营比例
: : 光看城镇居民人均可支配收入与农村居民人均可支配收入可差到2.5倍，就知道有很夸张!
: : 中国敢玩全部统计吗?
: : 即使是这样，私企年平均工资还是只有台币28万左右(65237)。
: : 你根本连中国的工资统计有哪些类型都搞不清楚
: : 中国没在统计年平均工资中位数的，你拿
: : 台湾的薪资中位数 来跟 中国的年平均工资比，笑死人!
: : 你要拿台湾的平均薪资来比才对ok?
: 台湾的平均薪资跳动太大 相对中位数较不稳定
: http://tinyurl.com/36ym42sm
: 从民国102年到110年
: 平均薪资增加了21% 但是中位数只增加了14% 两者的相对差距有50%
平均薪资通常都比中位数成长多，这叫常识问题，你到现在才搞懂?
: 而且说到平均薪资
: 上面那张表说明了台湾劳工经常性有70%左右不到平均薪资
喔? 所以? 你想说什么?
: : 2023还没公布详细统计，我拿2022年来跟中国比:
: : 台湾2022平均薪资是67.9万 vs. 中国2023平均薪资是28万
: 从这里就看得出你有多低格
: 拿全部的平均比对方私营的平均
全部平均才准确吧? 抽样平均比全部平均还准? 这是火星人统计概念?
我拿台湾台湾工业及服务业受雇人数平均薪资，来比较对方私营企业(还抽样的勒)年平均
工资，不知道哪里有问题啊?
: 从上面的数据来看
: 应该是 67.9 (七成人达不到) vs. 40 大概是多七成
: 在这个级距上税后只有六成六的差距
: 多不到七成薪资要你离乡背井到异国重新适应 社会气氛敌对歧视
: 劳动保障不成熟 劳资纠纷多
: 根本没有任何诱因
: 会觉得有很多中国人想到台湾谋生的真的只是你的想像
我没有说过中国人想到台湾谋生这样的字眼耶
我纯粹比较数据罢了~不要崩溃阿
: : 差距是2.4倍。 如果依照中位数2023年11月平均薪资，是成长2.5%，差距会再拉高啦!
: : 中国有统计的是人均可支配收入中位数，2023年是33036元，为14万4036元台币。
: : 台湾2022年是33.7万，大概也是2.3倍左右!
: : 好玩的是中国这个统计:
: : 全国居民人均收支数据是根据全国十六万户抽样调查基础数据，依据每个样本户所代表的
: : 户数加权汇总而成。
: : 14亿人只抽16万户调查，千分之0.3耶! 台湾基本上是千分之2，厉害了我的祖国!
: 再说一次
: 你不是低格就是低能
: 这里的抽查是 [人均收支]
: 不是工资的抽查
呃~
是你国文有问题还是怎样，我就是在说人均收支阿!!!!见鬼了
: 废话 支出这么难以统计的概念 抽16万户调查已经是相当大的工作量了
喔
台湾可以抽千分之2 ，祖国抽千分之0.3，然后你说工作量相当大，会不会太好笑?
: 何况如果你够stratified 十六万的数据很够了
: 台湾的选民人数1950万 可是大多的民调分析一次也就抽样一千人的规模
我怎么觉得你根本崩溃到胡言乱语了
: 哇 千分之0.5欸 可是准的真的很准馁
: 抽样的精神在于样本的代表性
: 没有学过抽样调查不要出来丢人现眼 好吗
喔，谢谢你示范小粉红崩溃，通篇废文完全无法反驳内文所说两岸平均薪资、可支配所得
等各方面的差距。