现在立院就是三党不过半，除了偏蓝的二席无党籍外，其它就是三党
当初dpp对基进及时力显然采取不同的策略，视基进为"友党"，视时力则为"敌对政党"，
但二者在这次选举过后都有泡沬化的危险
但我一直对于dpp对小党的应对方式有意见
首先基进党部分，形式上是友党，但实际上则更倾向于"小弟"，所有的政策、人事皆以dp
p为宗，自己丧失政党主体性，导致dpp就更看不起基进，因为这次dpp有不过半的危险，
口号已转变为抢救，结果就是被波及而全军覆没
再来时力部分，双方一度合作无间，可惜黄国昌、陈椒华后来毫无合作空间，时力几乎陷
于为反而反的境地，只想加葱，只想咆哮、只想作秀、只想维持"反对党"的形象，根本就
没有理性辩论的空间，也早就不是理性监督(纯粹个人主观看法)
但可惜的是王婉瑜，我个人认为王是一个可以合作的对象，至少不会像黄、陈那般不理性
，而且王指控dpp让政策理性辩论空间变小，也认为是双方都有问题
有基、时二个例子，我认为dpp应该更深入思考如何与小党合作，一是中间路线可以走的
更稳，二是扩大影响力，尤其不可能只依靠现在的40%基本盘就想长期执政
在政策上，应该开放与时力(只要不是椒华或左胶掌握时力党中央)、基进加强讨论的空间
，甚至开设dpp与基进、时力的政党协商机制(非立院级别，毕竟他们在立院已没有位置)
，并适度采纳他们的政策，只要他们没有像黄国昌、陈椒华那般为反而反，就应该尊重他
们的反对意见，切勿因为他们没有在民生议题上与执政党采取相同立场就恣意攻讦，更要
加强压制极端深绿人士、网军(例如James Hsieh)对于小党的抹黑或适度予以切割，表明
政党合作的态度，才能扭转这些极端深绿的激情持续破坏政党合作关系; 在人事上尤其应
该纳入二党专业人士入阁，位置很多，没有必要纠结在党内是不是会反弹，即使有反弹也
应该强力疏通，而不是任意让派系主导，中央这锅饭很大，让大家都有一杯羹很重要。
我还是希望dpp能尊重基进、时力所代表的一部分少数意见，并诚挚希望他们不要关灯，
一起让台派茁壮、影响更多人加入台派，台派立场在台湾才会更稳固。