※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1bqYTfe4 ]
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 看板: C_Chat
标题: [讨论] 那个太扯的保护司司长,是不是也该从监察院那边去反映了?
时间: Sun Feb 18 23:50:55 2024
如题,就是最近大家从iWin开始吵的很多很多事情
包括儿少相关法律的修法,iWin本身易于卸责的架构问题,展翅协会甚至是可能牵涉到部分宗教势力介入的问题
再到主管机关卫服部,尤其是卫福部保护司司长张秀鸳,对于此事件所展现出的一些态度和发言,都有许多让人跌破眼镜的离谱之处
尤其是"因为是违法事件,故无统计数据证明虚拟儿色与现实儿少遭受性剥削之相关性"
来回避动漫迷,对于"虚拟儿色是否真的会造成现实儿少受害"的关联性质疑,最为夸张
而凡事必提"国际共识"或"国际公约"这点
也忽略了近期国际会议中,大陆地区政权,俄罗斯及伊斯兰教国家等支持将网络儿色管制扩及虚拟角色的立场
并未在联合国中取得真正的国际共识,更不是全球一致性的支持
除此之外,目前卫服部(尤其是保护司司长张秀鸳)对于法律的扩大解释
也有在不存在实质受害人的情况下,肆意扩增法律风险甚至定罪的可能性,亦即形成了思想罪的问题
(更不用说,张秀鸳本人对于虚拟作品中,什么算儿少居然觉得是"主观认定"的自由心证)
如果说负责儿少保护和社会福利业务,且具备展翅协会背景的政务次长,乃至于卫服部长,甚至是也有宗教背景的行政院长
都还可能是需要顾及民意的政务官,有机会用民意和立委来施压
那保护司长做为事务官,不必面对民意压力及政权轮替的任免压力
除非能从卫服部长这边施压,不然还真的拿他们比较没皮条...
但我记得不是还有监察权存在吗?
如果向监委反映并请求调查,是否有办法让监察院纠正甚至弹劾张秀鸳?
不知道有哪位监委各位比较推荐?