如题，作为新北市民，我本来是非常讨厌侯友宜这个落跑市长出来选总统的，甚至是想要罢
免他的程度
但在总统选后这一个月内，可以看的出来，他的态度就是乖乖回来新北市当个地方首长，该
进行的行程有跑，该接受的采访有拍，讲话也回归以前一样的不沾锅／中规中矩
至于柯文哲，他借由讨论一些话题增加自己声量，这点我倒是可以理解的。不能理解的部分
则是，一直以自认的既有状态／制度的缺失来为自己明显的败选找台阶：
—18岁公民权过了，自己会多30万票
—如果念过大学才能投票，自己就赢了
—绿白电话门
—还在用铜板和钞票，就是落后国家
—没有不在籍投票，台湾投票率就不会破七成，我的支持者就投不了票
到底为什么这两个人的差异会这么大啊？