※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240212001790-260405
2.新闻来源︰
中时新闻网
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
过年好冷清！他回访新堀江见“2022年看板”：被放生了吗
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
春节连假各地商圈涌入出游人潮，一名网友近日回高雄，特地去到新堀江商圈一游，发现
年轻时的潮流圣地，如今却变得门可罗雀般的冷清，连入口看板都停在2022年，让他不解
新堀江是不是被放生了，引起不少高雄人讨论商圈没落的原因。
一名网友在PTT高雄板发文感叹，过年回高雄去了新堀江商圈，本想回味一下年轻时的潮
流圣地，如今转变只能说非常冷清，甚至连入口处的活动看板都还停留在2022年，令他直
呼“好有历史感”，尤其奥斯卡电影院倒了后，就变成大型废墟在旁边，忍不住质疑“新
堀江是被放生了吗？”
贴文引起热议，不少人跟着感慨，“连过年都没人就真的是荒废的景点”、“看板还在20
22笑翻”、“那边只剩几间店能逛”、“没冷气没特色，给我一个去那边逛的理由吧”、
“前阵子去逛人潮比前几年多，但空租也越来越多，不知道大家是在逛什么”、“六合夜
市之前那么黑都能起死回生，新堀江目前基本已经死了”。
部分网友直指商圈衰退的原因，“高雄市明明就办了很多市集在新崛江附近吸引人潮了，
店家不思改进净卖些淘宝货，怪谁”、“全都卖低价成衣，有什么好逛”、“一直怪罪政
府没补助的商家到底有多废”、“补助租金结果爽的只有房东”、“房租贵到政府也没救
，只能靠流动市集炒人气”、“自己别杀鸡取卵最重要，然后不要肖贪”。
不过也有人平常心看待，“这地方真的太废不吸引人，其它地方都是人啊”、“就商圈转
移了啊，以前大家逛新堀江，现在是巨蛋梦时代”、“现在流行挤百货公司，这种街边店
迟早要倒光”、“三多商圈也落没，政府是不是也要补助新光sogo”、“先不提没落什么
的，新堀江就太小，十几分钟就逛完根本待不久”。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
多数高雄人爱投绿共
下场就是北漂、北漂再北漂
投绿共高雄吱该勇敢站出来说他们就是迫害高雄的元凶
让台湾人看清楚迫害高雄的绿共吱嘴脸
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※