经济好不好，应该是能够客观衡量的东西
先不拿经济指标来看
（1）
一个地方经济好，应该可能是
工作好找（薪资水准高）、
人们收入多（人人都有钱）、
商业繁荣（市场买卖活络、交易多）
物品资源都很多、供应充足（价格当然相对于人们收入低，人人都买得起任何想要的资源）
如果我们可以在一个国家被观察到所有这些
生活的特征应该就无疑是经济好
我应该没说错吧？
（2）
现在有人看经济好
他是看GDP 这是代表啥？产值吗
还有股市大涨
甚至因为什么原因而民间物品价格高涨
也是经济好的表示
还有什么指标性的？
那为什么（2）到没有相应到（1）？
或者是其实现在人人收入都高
购买东西也都没烦恼
工作机会多薪水高（钱淹脚目）
台湾所有资源都很够
※ 引述《a520 (520)》之铭言
: 十年来经济最好
: 物价创新高
: 蛋价创新高
: 房价创新高
: 股市创新高
: 公营企业亏损创新高
: 便当价格创新高
: 吃到饱价格创新高
: 企业赚到钱不分员工
: 老板不发年终
: 我快笑死 劳工真的是最软的那一块
: 十年来经济最好
: 塔绿班还是赚饱饱！！
: 对吧？？？
: 赖皮寮公益信托进度？
: 哈哈哈
: 你各位就当做功德！！！
: 不爽不要投民进党！！
: 我又变吸白粉了？ 笑死
: 大蓝教万岁
: yyds lie cheater
: 我韩大蓝教万岁！！！！！！！！！！
: