Re: [讨论] 抖音和短影音对民主治理的危害有多大?

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2024-02-13 09:26:45
※ 引述《amanda815625 (樱井丽子)》之铭言:
: 不然是没有办法 拿这种造谣没辙
: 台湾应该要认真讨论如何因应短影音的风潮
: 如何和抖音世代交流、对话? 当年轻人看了抖音并相信其中所说的 那又该如何因应?
: 或如何培养大家媒体识读能力 都非常重要
媒体识读能力根本没有办法培养。
举个例子,前阵子有个Follow人数不到一万人的自称洛杉矶记者帐号,
发了一篇“湖人打算卖掉LeBron James”,这个帐号甚至没有蓝勾勾的认证。
然后这篇被疯传,写手引用,台湾多家媒体报导。
一时之间每个参与NBA讨论的网友都认为“LBJ要被卖了”。
流量大到原文也惊爆近千万的阅览数,一万多人按赞,甚至粉丝成长了1/3。
当时还有人这样说“如果没有这事,为什么媒体都在报”、
“无风不起浪,会有这新闻就一定是LBJ要被卖了”。
其实就只是一个追求流量的记者,终于有一次抓到流量密码。
这个自称记者的帐号,平常文章大概是50个赞,有时候还只有个位数的赞。
论粉丝黏着度,政黑板友的fb帐号搞不好都比他多。
但抓到流量密码一次就够。
各家媒体转载就仿佛真有其事,但出处全部是同一个帐号,一个没什么粉丝的帐号。
只要点开原文就会知道这根本不值得讨论,只是有个自称记者的家伙在那边唬烂。
讲白了,全世界的网络使用者都没有媒体识读能力,会被那种流量密码骗到。
所以同样的,在社群上造谣,只要跟进的帐号够多,多人转贴,配合媒体报导。
就能让政府官员疲于奔命的辟谣(政黑点)
记得前几年有报导台湾缺卫生纸的事就是这样。
对了,最后LBJ的经纪公司也出来辟谣,没有要交易。
交易截止日上周结束,LBJ还是湖人的一员。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com