Re: [讨论] 徐巧芯:有一包验出不就是事实

楼主: fhjqwefs (Kenshin)   2024-02-09 11:34:42
※ 引述《t13thbc (the 13th black cat)》之铭言:
: 有一包验出来是事实
: 只有一包验出来也是事实
: 还有更多事实 不要假装看不到阿
: 1/15验出有问题 是事实
: 2/2才发布记者会 也是事实
: 事实是其他县市 中央 SGS(公正第三方机构)都没验出瘦肉精
: 事实是卢秀燕 在昨天亲口说这是个案 台糖的肉没有问题
: 事实是猪农猪商因为卢秀燕的做法处置失当 而造成生意声誉受损
: 事实是台糖相关工作人员 因为台中市的乱爆料 年前额外多许多工作还有无以计数的损失
: 这些事实 再再都凸显出 你徐大立委为了挺自己同党的县市首长 为了攻击不同党籍的
: 中央机关 忽视上面的其他事实 抓着就是有一盒被验出来的事实狂打
: 你真的是代表民意的立法委员????还是代表党意????
: 更大的事实是不是你只是个不适任的立委 甚或是个脑袋草包 只会乱放砲的立委
玻璃芯该鞭的原PO鞭的差不多了
我们回到市政来看台中市政府有哪些重大缺失
台中食安处的同仁尽忠职守的在1/15验出一包天选之肉有问题
身为基层人员验出食安问题当然要呈报
从我们的首长卢妈都知道这件事看来这呈报过程没有问题
我们给基层拍拍手
再来我们进到不良品处置的阶段
有点品保概念的都会跟你说
发现不良的当下首要是防止更多的不良流出
也就是要针对同一批货全检
不然你怎么知道是个案还是批次不良?
更何况这是食安不是工业产品!!!!
请问食安处高层判断的记录在哪?
从结果上来看你们就只验一块
所以食安处高层判断有误这明显属于失职
台中卫生局长要不要出来负责?
这第一个
再来台中首长接到经由卫生单位提报的批次食安不良
你跟团队要判断这件事是属于台中区域性的食安还是有可能波及全国
若是属于区域性的不良无流到其他外县市的可能
针对特定批次的猪只连络相关供应商跟供货市场第一时间进行回收
有消息外漏你卢妈再去对应我觉得这都OK
那如果你首长团队认为可能有波及外县市的可能或者是难以判断
那照逻辑你应该跟中央回报有这样的状况吧
因为跨县市的食安不良不是你台中市长可以处理的啊
请问妳有回报吗?不知道要报‧连‧相?报告、连络、相谈
从结果是卢妈自己出来开记者会作秀我们知道她并没有报告
台中市长失职之一
这第二个
最后也最重要的一个
会有人不知道全台中市每天多少猪只肉品在市面上流通?
会危害到人民食安的重大案件首重时效性
等到半个月才爆出来是怎样?
这段期间台中市民吃下去什么东西妳台中市长都不CARE是吗?
这才是台中市政府最大的失职
妳卢秀燕针对上述发生这些会危害到
台中市民健康的食安缺失该不该负责
再重申一次喔
没有人讲说台中食安处造假
也没有人去规则这些基层吹哨者
反而是予以肯定的
徐委员巧芯妳带种一点在职期间
不管是自己提还是请国民党在
社会福利及卫生环境委员会的委员
把市政机关针对食安提报中央跟发现食安时检测流程的相关法条
跟妳们的智库还有专家好好研讨
加进食品安全卫生管理法当中
你们一天做不到
市民合理炮轰国民党罔顾市民身体健康
说你们只顾自己作秀跟攻击政敌
就这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com