[讨论] 支持王必胜的说法

楼主: damonwhk (Damon)   2024-02-07 17:12:18
一、食药署和台中市检验结果一样,证明食药署的检测不会黑箱作业。
二、食药署之前全部没验出,SGS也没验出,新北市、桃园市也没验出。
全台就是只有台中市验出。那台中市为何验出,本来就应该是讨论的重点。
三、王必胜提出的质疑完全有其依据。现在就是发展到最糟糕的情况:
的确有瘦肉精的存在,但没有人知道它是怎么发生的。
四、地方政府发现有当然有权立即公布,但结果就是确实造成民众更深的疑虑。
更糟糕的是还演成中央、地方的对抗。
王必胜的发言或许有针对性,所以他被批判,被要求下台,那是咎由自取。
但食安的问题是科学的问题,不是党派的问题,现在有谁能够解答
“为什么全台就是只有台中市所验的那一包猪肉出现了瘦肉精”?
至少我是相信市面上的猪肉还是安全的,台中市真的是特例中的特例。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com