第一谬
目前各种检验纷纷出炉，从同批检体、加强抽验检体，分别由食药署、SGS、其他县市政
府检验，超过60件检体都未检出任何瘦肉精，包括西布特罗，可以说目前就只有“台中市
政府食安处那一包肉”有验出，这时是否该赶紧审视“实验室事件”的可能性？
第二谬
台中市政府实验室同一包肉验了22次，产生了从0.001ppm到0.018ppm的各种结果，差别高
达十几倍，已显示出实验室的不稳定，最后竟“选出”部份数值来公布，更是令人错愕，
“这个实验室是食药署核可的检验单位，但是否有完全依食药署公告的流程进行检验？标
准品混合时是否有污染的风险？需要进一步的检视”。
第三谬
西布特罗是一种不易取得的化学品，在台湾无论是人药或动物用药都没有使用，目前都是
检验实验室透过专门的公司购买做为标准品使用。其价格昂贵，若说拿来掺入饲料养猪，
完全不符合成本效益，可能性极低。
第四谬
这次受影响的肉品是台糖公司生产的，该公司从事养猪事业已70年，过去在猪肉生产供应
上颇受民众肯定，加上家大业大，完全没有动机违法去使用瘦肉精来自砸招牌。
第五谬
目前进口猪肉仍是进行100%逐批检验，皆未验出任何瘦肉精，包含西布特罗，部分人士指
控说台糖猪肉混进口肉更是无稽之谈。
由此可得知结论:食药署和台中市政府的检验都有问题