[转录] 吴峥:为什么柯文哲不告陈永兴?

楼主: ice80712 (我很有事)   2024-02-05 18:58:26
※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/yYKmol
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
吴峥 脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
本来以为经过这几天的讨论,“电话门”的事实已经厘清得非常清楚,可以不用再造成社会
纷扰。没想到今天民众党到法院针对我提起民事告诉,并向我求偿100万的名誉损害赔偿。
稍早我受访时再度强调,这几天多方比对,事实已经很清楚。我尊重民众党行使法律的权利
,也很乐意陪他们到法院上再把经过还原一遍。
但我认为,民众党这样的提告仍然是在转移焦点,是一个政治动作。
民众党持续在回避:
1. 我所陈述的都是事实。
2. 民众党为何在院长选举第二轮缺席,保送韩江配。
同时大家也可以看到,陈永兴医师在公开信中说,1/31号晚间柯文哲主席致电给他。我也说
,1/31号晚间柯文哲打给陈永兴讨论珊昌配,我们的说法是一模一样的。
那为什么柯文哲不告陈永兴医师,却只对吴峥提告呢?
很明显就是因为承受不住广大网友一直关注柯文哲什么时候要告吴峥的压力,只好硬是找个
名目,选择提告民事来转移压力。
既然如此,我只好奉陪。
我们法院见。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
他们不敢动医界大老啊,所以抓你下手,不管结果如何他们都有话说。
真相永远只有一个!我们要“峥”到底!
小草党只是担心选举后泡沫化无所不用其极的制造各种话题搏版面罢了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com