今天许甫去提告的时候，大致上说了两个为什么只打民事诉讼的理由：
（1）诉讼策略
（2）民事没有侦查不公开的问题
问题是，这样还是没有正面回应为什么只打民事诉讼啊？只是单纯用“诉讼策略”含糊带过
而已，这样有“公开透明”吗？如果是要惩罚竞争政党乱讲话的话，比起民事损害赔偿，刑
事责任更具有吓阻效果吧？
然后，乔事情的过程不是几乎大家都知道了吗，也有参与者写公开信说明了，那有没有“公
开”，差在哪？而且就算是刑事诉讼，法庭也有可能开放民众旁听，这样不就是在“诉讼”
过程中的公开了吗？为何要用一个前阶段的小概念也就是“‘侦查’不公开”来解释呢？