https://www.dcard.tw/f/trending/p/254601635
katzenkopf
个人看板
猫猫头社长
民众党中评会把我的申诉驳回了，理由书槽点满满
megapx
不知道大家还记不记得，社长被民众党中评会停权两年的事
我因为讲了实话，被民众党停权两年了
这件事我原本想等申诉结果出来再跟大家说明的，但今天民众党内部有人把这件事直接外
流给那个无论是相貌还是人格都恶心至极的刘宇席，给他开直播大肆嘲笑我，会知道中评
会处分字号跟主文的，除了中评委之外几乎没有别
爱心
哈哈
呜呜
328
留言 490
我因为讲了实话，被民众党停权两年了
社长当下就觉得那份裁决书是违法的（毕竟他们用“不实攻击”来办我，但我说的明明都
是实话），于是马上提了申覆
依照规定，中评会收到申覆之后，要在60天内裁决，结果社长的案子却被从10月底拖到
1/18，整整两个多月快三个月
这份裁决书内容就是驳回我的申诉，维持停权两年的处分，并把他们当初停权我的理由又
重新复述了一边，仍然没有告诉我到底哪里的内容不实了，只是把停权我的理由从当初的
纪律评议裁决准则第22条再加上第2条、第36条而已。
https://megapx-assets.dcard.tw/images/da83f8a2-03f1-457d-a2c5-cb6d50b9d35d/1280.webp
https://megapx-assets.dcard.tw/images/2fe66659-8e40-4435-bb49-b8af0a9df305/1280.webp
https://megapx-assets.dcard.tw/images/9c350bd2-4f7c-47a2-80f0-eb314c516d92/1280.webp
看完了，很瞎对不对？
在纪律评议裁决准则第2条方面，这份理由书中指称我“破坏党内和谐”，违反第2条所称
之“党员违纪行为，指党员言行违反正直诚信原则、破坏本党名誉或和谐。”
社长就很好奇了，本于客观事实所为之评论，哪里违反了正直诚信原则？而且规范于总则
的第2条仅是例示规定，并未设有相关罚则，以例示规定认定我违反党纪，绝对不合理。
而且如果破坏和谐就要停权，那谢立功要不要停权？还是因为他有关系就没关系？
更何况以党纪处分我，应该要以我行为时的规定为依据吧？纪律评议裁决准则的第2条在
我行为时的2023年7月是这样规定的：“违纪行为，为党员言行之违纪。党员之言行，必
须符合正直诚信之原则。”丝毫没有提到标准不明的“党内和谐”等文字，党内和谐等文
字都是在2023年10月17日、2023年11月30日修订通过的，用11月修改的规定处分7月的我
，真的不知道这些中评委的法律是跟路边的鸽子还是斑鸠学的。
其次，他们当初用来停权我的第22条是这样规定的：“本党党员擅自召开记者招待会或散
发传单，直接做不实之人身攻击本党党员或本党，致相对人之名誉受损者，应予停权二年
以下处分。”
然而我说江和树是8+9、尚文凯是天道盟太阳会小组长欧阳仪雄的夫人，完全都是本于事
实我做的评论，未有不实之处，他们整个理由书都没有针对这个部分说我哪里不实，标准
的判决不附理由。
至于纪律评议裁决准则第36条的部分，“党员之其他违纪行为，得依情节轻重，经出席中
央评议委员会二分之一以上委员提案、三分之二以上决议通过，应予除名以下处分。”
这条规定也就是说只要人够多，说你违纪就是违纪，然而民众党中评会有一个律师，如果
那个律师反对驳回，那不可能像理由书那样写全体通过，如果那个律师赞成驳回，那理由
书不可能写的这么烂
后来听几个猫友说，原来中评会是找三个中评委审一个案子，所以审我案子的中评委是谁
我不知道，然后我就莫名其妙被判停权了（法院下判决法官都要写名字的）
更夸张的还在后头，民众党的纪律评议裁决准则竟然是由中央评议委员会自行修改即可！
其荒谬程度形同于法官自己立法！民众党中评会真的当自己是汉摩拉比，直接在这立法典
！
总之就是非常的荒谬，中评会作为民众党的申诉评议机关，对内形同党内的司法权，结果
只因为我指责的江和树是中央委员、尚文凯背后的陈福海也是中央委员，就颠倒是非黑白
、滥施党纪罗织我入罪，自甘堕落为党内强权派系的爪牙，恣意停权坚持排黑的党代表，
写出这种裁决书的人面对柯文哲主席主张公平正义、推动司法改革的政策理念，不觉得汗
颜吗？
为了巴结那些黑道猴子，把社长粗暴的停权了，真的是杀猫敬猴
中评会以后开会，要不要干脆在门口挂上对联，上联写个“追求公义莫入此门”，下联写
“坚持排黑请走他路”，以免大家再继续误以为民众党中评会真的是党内公正超然独立运
作的评议机构？
此外，我也要严厉谴责负责调查本案的中央评议委员吴士廉，调查本案时丝毫没有对我提
示中评会或检举人认定我违反的条文，让我完全无法依照纪律评议裁决准则进行辩驳，无
法为自己辩护，中评会开会时又从未要求我本人列席说明，丝毫无法进行有效的辩驳，未
免让人联想到我在青年委员会担任委员时，42岁的吴士廉完全无视青委会设有40岁的年龄
门槛，要求代理主委宋云飞任命其担任委员，遭我拿出规定强烈质疑的往事。如此无视党
内青年部门划线离退规定之人，在调查我的案件时同样不守规定，根本把法治践踏在脚下
。
总之社长原本都决定要退党了，甚至连退党通知都写好了，猫猫头社的读者都看过了，但
是前几天有个党代表投我的朋友跑来找我，说他觉得这件事还有转圜余地，因为中评会本
身的裁决是违法的，应该有办法可以挽救，所以叫我再等等，至少等到三四月第二次党代
表大会真的去不成再退党，社长也相信民众党内部还是有很多坚持公正法治的党员同志，
如果现在就摸摸鼻子退了，那变成好人要走坏人不用走，诈欺犯抄人宋云飞都可以赖著不
辞职了，社长也再赖一下好了
在等待的这段期间，社长也会持续参与公共事务，继续以我的社群影响力推广各种议题，
也会继续坚持排黑的路线，这几天考完四间的研究所之后，社长也会开始整理一个大专案
，是新年参拜的排雷总整理，敬请期待，等我发挥
总之，中评会想要用滥权的方式封我口没有用，毕竟我爱说实话