※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之铭言：
: ※ 引述 《shirman》 之铭言：
: : 本版判断辱骂版友，最后一关也都会由板主把守
: :
: : 判断“有没有攻击性”，有，才成立辱骂
: :
: : 而这“攻击性”也没有明确定义喔
: :
: : 而这没有明确定义的东西，有引起恐慌，人人自危，随便就成立辱骂版友吗？
: :
: : 好像大家也过得还好嘛
: 我就说一个简单的例子吧
: 如果今天负责审核的是八卦板主
: 还会有人觉得不严重吗？
: 一样的规则有不同的执行方法
: 在错的人手上就是灾难
今天烧最大的问题就是那句，
由他们主观判断，
而且他们不管你二次元人物设定几岁，
他们觉得幼态跟引起性欲就算。
那么主观的判断是什么意思？
就是今天谁负责判断，
就会有不一样的结果。
以最近比较红的葬送的芙莉莲来说，
千岁精灵的飞吻，
对一般人来说符合“幼态”但不会“引起性欲”，
我们都觉得顶多就是可爱。
但如果负责判断的是费伦或修塔尔克，
检举就会成功，
因为符合了“幼态”跟“引起性欲”。
http://i.imgur.com/u2ctGe3.jpg
这才是问题所在，
弄了一个没有办法让人判断标准的法规，
到时候都由主观判断来解释，
这法规根本搞人。
更别说iwin可以在法院判决前，
就要求下架的。
所以，
要嘛3月直接列出条件，
要嘛只能放宽判断，
这才是这次问题的解法，
跟什么颜色几%都没有关系，
连美国抓儿童色情那么凶，
都不能接受这样直接硬干了。