※ 引述《ttmm (unlasting)》之铭言：
: 纯粹好奇
: 这种前科在我国不是大罪
: 即使发生在汤姆熊的孩童多的场所
: 也不会马上被枪毙
: 如果事发蛮久一段时间
: 现在应该可以大声支持 我反对iwin吧
: 再说一次 这只是一种举例
回一下推文：
推 dalyadam: 还有贴真人的 还带头在C_chat发文125.224.146.111 02/04 02:23
→ dalyadam: 小雨都踢爆了125.224.146.111 02/04 02:23
→ dalyadam: https://reurl.cc/lgYOgY125.224.146.111 02/04 02:24
→ dalyadam: 这波在C洽带头发文的 应该很多都是之前125.224.146.111 02/04 02:24
→ dalyadam: 在kodomo版的125.224.146.111 02/04 02:25
理论上来说：
当年事件只处理到三次元（现实世界），而且也没有烧到“网络内容防护机构”一端，要
不是时任法务站长够敏感、机警应对，且和时任组务通力合作，批踢踢早就被主管机关盯
中，并被介入管制了...
那些残留的阴影，迄今犹在
一想到要消除，却会有某种更难言的印象...
但话说回来，讲到管制儿童色情
如果说管得太松，这已经是明确的错误了；但如果说管得太紧，这应该更符合现有使用者
群体的价值观
毕竟都说架设在台大校园，对象群众还能有未满十八岁的吗？
虽然说这种话似乎不太符合逻辑，但如果把这种“过桥画面”（图例）直接放在进入看板
列表前的画面（意即未满十八岁者不应浏览本站），应该就可以阻止这些怪象继续发生了
吧？
https://i.imgur.com/DCg9tJA.png