那群喜欢二次元动漫的恋童癖有够恶心
正常的性欲不要，偏偏喜欢这些病态美的萝莉，随便举例就一堆：
https://imgur.com/BQIAfsL
https://imgur.com/6zN6F6c
https://imgur.com/bPE7gJG
https://imgur.com/szPilVp
https://imgur.com/uUnDpOx
想到他们脑中幻想别人家的女儿我就快吐了
这些不就是一般正常民众'主观'认为'看起来像'性化儿童的图画创作吗？
主流民意主观觉得看起来像，那就是有问题啊，还要争辩什么？
※ 引述《ifulita (ねっ子ルーナイトさん)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.nownews.com/news/6358348
: 2.新闻来源︰
: NOWnews
: 3.完整新闻标题
: 动漫“儿少”怎认定？网炸锅“看起来像”太主观　卫福部回应了
: 4.完整新闻内容︰
: 日本成人游戏经平台分享、遭民众检举，后被卫福部认定涉有“儿少性剥削”之虞，并遭
: 下架，引起网友反弹，其中角色“看起来像小孩”就不行，被批“太主观”。但卫福部保
: 护司长张秀鸳强调，“把孩子当作猥亵、甚至意淫对象，这是我们不乐见的。”
: 日前有民众向iWIN检举，有一款日本动漫成人游戏中、有性行为的角色“看起来像小孩”
: ，且有平台刊登分享，后该游戏内容遭卫福部认定，有“儿少性剥削”之虞、并因此要求
: 平台下架。
: 卫福部更称，只要角色“看起来像青少年或儿少”，即使是动漫创作、游戏等，就不能有
: 性相关的姿势、动作、或是剧情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陈列或以他法供人
: 观览、听闻，不过“看起来像”的判断依据、原则，会在3月时通过会议讨论。
: 该次事件处理结果爆出后，引发PTT网友炸锅，质疑卫福部连虚拟世界的事情也要管、“
: 看起来像小孩”的理由缺乏逻辑，且过于主观，对于有专家称“眼睛占脸部面积50%以上
: ，就算是幼态”的说法表示错愕，认为此一标准根本不实用，也不符合动画、漫画的实际
: 样态。
: 对于网友相关意见，张秀鸳表示，订立标准的目的是要判断“要不要下架”，至于是否违
: 法，属于法官的职权，卫福部无法帮法官做决定，卫福部仅以是否违反《儿童及少年性剥
: 削防制条例》为考量，法条内的文字都有清楚描述，有无动作显而易见、恶不恶心就是直
: 觉判断。
: 至于网友不满“看起来像小孩”的说法太过主观，张秀鸳反问，“凡是认定不是都主观吗
: ？”她认为，如果10个人中有8个人看起来都像儿少，或是外观、体态、其他资讯透露角
: 色是儿少，都是不适宜的，相关法规初衷是希望提供儿少一个安全、干净的网络环境。
: 张秀鸳坦言，先前iWIN曾在年会中举办论坛，对于此类议题反应两极，儿少专业团体认为
: “绝对不行”，但创作领域团体，如插画、出版社或业界团队，都觉得以言论自由的概念
: ，这些内容“不能算违法”，“我觉得办再多次，结果都会是这样。”
: 然而，张秀鸳强调，“把孩子当作猥亵、甚至意淫对象，这是我们不乐见的”、“儿少安
: 全议题绝对优于言论自由，无法兼顾之下，会优先考量儿少权益”，但3月的会议中，应
: 该会有漫画产业、动画产业的代表性团体出席。
: 5.附注、心得、想法︰
: 简单的说，
: 卫福部认为只要ACG角色看起来未满十八岁就不能有明显或暗示的与性相关的姿势，
: 标准是什么是我们卫福部主观认定，
: 你们这些网友有意见那是你们的事，
: 儿少安全议题绝对优于言论自由。