你用后面的Omicron数据反推前面Alpha跟Delta病毒珠
我都不知道说什么了
如果这逻辑会通
那就不用开发Xbb跟Omicron疫苗了
卫福部选的时间点非常正确
就是证明高端在Omicron以前的死亡率高于BNT
RCTs高端没有做
所以当初根本没有VE数据
更别提年龄层问题
不做RCTs你跟我说这是科学还是政治呢？
我是不懂拉
要拿EUA出来解释使用Immunobridging来做为数据
那怎么解释BNT、AZ、Moderna、Novavax通通都做了RCTs?
还不讲娇生因为没过被打枪
RCTs没有做高端怎样都没办法摆脱这个污名
因为这是全球的共识
所以至今高端也只有台湾跟乌拉圭承认
高端想去欧盟作RCTs也没有人要
因为早就覆蓋率都够了
为什么？
因为次蛋白本来就要比mRNA更久
他一开始就不是一个适合EUA的技术
真的要为台湾好
不是替高端护航
是深刻检讨台湾怎样发展mRNA
郭台铭把mRNA开始合作引入Biotech进台湾
为台湾癌症作长期研究发展
这次疫情过了
请问民进党台湾的mRNA发展方案在哪里？
要怎样在下次疫情可以有足够说服国际我们台湾的mRNA 不会只能卖乌拉圭
能有国际的peer review？
没有这些不要讲数据
那些都是自我安慰而已
※ 引述《AGODFATHER ()》之铭言：
: ※ 引述《femlro (既得此生当尽其用)》之铭言：
: : 难怪我才觉得奇怪
: : 美国的次蛋白疫苗怎么可能没有Novavax的数据
: : 美国FDA没有让高端在美国上市
: : 高端疫苗世界大国都没有承认
: : 2022年2月14日巴拉圭承认高端疫苗的EUA
: : 在欧盟进行的审查
: : 欧盟疫苗当时覆蓋率已高
: : 也就是高端疫苗根本就研发太慢了
: : 几乎全世界都打完了
: : 他的效力也因为疫苗覆蓋率太高
: : 无法进行临床试验
: : 根据卫福部统计到2021年12月27日
: : 施打高端疫苗死亡人数达到37人十万剂死亡人数达到2.5
: : 高于BNT的0.6
: 疴.... 2021年12月 台湾Omicron还没流行嘛
: 所以你是在说疫苗打后的不良事件死亡吧
: https://www.aweb.tpin.idv.tw/COVID-19/img/imgs_vaccine/covid19_nogood_237.pdf
: https://i.imgur.com/uwyWlPr.jpeg
: 像这份2021/12/27的不良事件通报 大概就符合你讲的数字吧
: 但过去疫情中心在公布这些时 都没有根据年龄与疫苗品牌去做区分
: 所以各牌子施打的年龄分布不一样 直接这样比不太公平吧
: 应该后来也没有详细资讯
: 不过我可以拿过去疫情中心一些公布的资料当旁证
: 来稍微理解一下高端与Bnt不良事件数据的差异
: https://i.imgur.com/KwRqQac.jpg
: 这是当初2022/11/04针对打满三剂的数据
: 2022/11/04 打满三剂
: ====================================
: 65岁以上 不分龄 65岁占比
: