PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 我用粗暴点的比喻,大家比较容易懂
楼主:
rhino0314
(鬼岛梦想家)
2024-02-02 07:26:10
一群人决定要吃什么
第一轮投票
51人决定吃饭
54人决定吃屎
8人决定喝尿
第二轮投票
51人决定吃饭
54人决定吃屎
那8人弃权
投票结果,54票获胜
大家得一起吃屎
结果那8个在那边吵
都是那51个投要吃饭的害的
第一轮明明就还有喝尿的选项
如果第一轮投喝尿,也就不会有第二轮
大家就不用吃屎了
第二轮我们不投票
是因为吃屎跟吃饭一样烂
我们小草就是只要喝尿
大概就是这逻辑
继续阅读
[讨论] 当初如果民众党开放投票会怎样?
amanda815625
[讨论] 立院失利绿粉怎都不检讨蔡政府?
rs23234
[讨论] 绿要如何从白抢回票?
MiCy
[讨论] 为何这届的立委民进党几乎没友军
warchiefdodo
[讨论] 韩国瑜的反感度 比习近平高欸 笑死
Behind4
[新闻] 脸书、TikTok等CEO听证会遭狂轰 挨批“双
uini
[讨论] 终于搞懂小草带风向的逻辑了
OpenGoodHate
[讨论] 新竹市大概只需要盖大楼不用公共建设
ketter
Re: [讨论] 民进党为什么比较痛恨民众党?
etrangere
Re: [讨论] 只有我觉得,陈昭姿是故意的吗
iampig951753
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com