[讨论] 立院简易策略分析

楼主: cross980115 (叹息之雨)   2024-02-01 16:09:26
首先叙明,这篇并不适合一些无意讨论的进攻人士,对于其言论我也不会理会
只适合有在关注分析,有意探讨的板友

重要的还不是”谁选上” “谁没选上”
而是具有的席次、可能性、支持者意向
从这部分下去看就知道操作方针跟做法合不合理

KMT:
52+2席 最大党

从将韩列不分区第一及选前操作就可判断
主要目标:让韩国瑜选上院长
次要目标:票票入匦

主要目标所需要的就是 让TMD的8席不投DPP(可以不投韩 但只要不投DPP 韩就不会输)
所以过个水抱抱 关门协商搓都有其必要性
谈了什么是未知

目前看来成功达成了主要目标

次要目标的票票入匦这点
这个就很单纯,对自己选民有所交代
一票都没跑 全都投了韩,那就算没上也有交代了
反之没上还有人跑票 这会先内乱

这点也有达成 没人跑票

—————————

DPP:
51席 非最大党

主要目标:票票入匦
次要目标:游上立法院长

主要目标跟KMT不同,这边是反过来的,入匦才是主要目标*注1
差别在于DPP并非最大党 也非所谓的”脆弱过半”情形
从选前的主打方针就早已知道没过半的情况韩高机率会上,所以更重要的是不能跑票,这是
一种凝聚力&团结的象征
都已经劣势了,万一跑票会出现军心问题,还有选民的信任危机

这个目标有确实达成

次要目标一样单纯
跟上届一样的人选,主要目标票票入匦后
能不能上一样要看TMD,所以一样要过水

但DPP在这边可能出了些问题 游放太软了,让游上并非主要目标,巩固好既有选民信任才是
主,但他的做法会导致混淆主次目标,
这也是造成纷争的点
所以柯最后才会搞那出 就是为了分清主次

次要目标结果当然是失败,至于辞职也是意料中的事
本身就是任务型候选人了,阳春立委意义不大 这个先前板上都有分析过
辞职递补 对于医界也好交代

—————————

TMD:
8席 “关键”席次

主要目标:票票入匦
次要目标:让韩保送上

主要目标这边 一样是凝聚力问题,新兴8席,自称”关键”与团进团出,那么就不能出现跑
票情况
而万一能钓到DPP有人不小心跑票更是大赚,可以借此发挥
但结果却出现了破功,陈昭姿”关键”一票,这算是整个院长投票最惊艳的一著
只能说真不愧是扁系精髓*注2

次要目标
让韩保送上院长,注意”保送”的操作,对于TMD是有其必要性的
柯选前就喊话过支持韩,也不可能大幅采取反韩措施
这种情况下最好的方式就是”装”,KMT来谈过、DPP来谈过,心中底定要让韩上,但明面上
依旧自推人选
这个做法也是一种的对自身选民有交代,哪怕比较明眼的人都会认为这就是保送,但TMD还?
能拿个旗对支持者喊说自己有推人

这部分虽然结果成功,但却被主要目标的失败给一面倒模糊掉了

—————————

三党方针的目标与合理性如上述

但DPP出了小差错,TMD则是搞出了一绝,KMT无疑是方针施行上最没出问题的

Theo主张认为都不过半才有趣,但我对此看法并不认同
主要是运转问题,就如同国际上必须二选一,立院这边在特定国防外交议题上也没有所谓的
三角形空间
所以朝小野大,而且是泛蓝大会是很大的问题,包含了特定关键议题被杯葛及闹空转的隐忧
存在
空转这隐忧小笠原教授也有提到

在1/13就已经大概决定接下来4年立院的操盘做法了,大多情况会是蓝白合,而DPP有相当高
的机率会是特定不冲突议题拉拢部分能谈的蓝委,然后这4年狂操乔柯,乔起来

至于详细可能还是要等各委员会抽签跟召委选举,才能看到更细部的角力


—————————

注1:乔柯刻意发文主要目的就是为了拉回主轴,区分好主次目标,立场站稳”赢下主要目标
”,巩固好主轴跟基本盘选民,至于游没搞好的”次要目标”可以放掉

注2:扁系出身的立院操作有迹可循,当初的张晋城事件就可得知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com