※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之铭言：
: https://i.imgur.com/xCSQK2j.jpg
: 来吧，大家也来判断一下，这样说是无效票，可以成立吗????
: 我是觉得一半一半拉~但她也清楚就是盖在黄33哪边
: 如何>????
说有效票的是我
https://law.cec.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000079
法规名称：
“选举票按指印者无效”，手指沾染印泥而留于选举票之“痕迹”，客观上无从辨识系指
印者，不在此限。
公发布日：
民国 93 年 09 月 03 日
发文字号：
中选法字第0933500159号
法规体系：
中央选举委员会法政处
——
内文
现行“公职人员选举选举票有效与无效之认定图例”无效票（十）、（十二）及（十四）
例之说明文字意旨，乃系“选举票签名者，应属无效票。”、“选举票盖章者，应属无效
票。”及“选举票按指印者，应属无效票。”但仅因手指沾染印泥而留于选举票之“痕迹
”，客观上无从辨识系指印者，不在此限。图例修订前，请利用选务人员讲习时机，加强
说明上述无效票规定及图例系作为认定选举票之例示性规定，选务人员仍须注意并采取一
致之认定标准，期能迅速正确认定选举票，减少争议，维护人民权益，并提升选务机关之
公信力。
——-
就原po主所提供的照片，并没有指纹
属于印泥之痕迹
除非放大分辨率
发现里面有指纹
但是遇到有争议时
———
前项无效票，应由开票所主任管理员会同主任监察员认定；认定有争议时，由全体监察员
表决之。 表决结果正反意见同数者，该选举票应为有效。”
——-
全体监委表决
票数相同还是认为有效
这是因为近年选举的有效票比较偏向从宽认定
可能因为候选人选的很辛苦
还是什么原因我就不知道了
总之我们就是照着法条走
但是立法院长选举又不走选罢法
光是公开亮票就根本不适用了