Re: [讨论] 百灵果做错了什么又被烧?

楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2024-01-31 12:10:10
※ 引述《tata123428 (槟榔教授)》之铭言
: ※ 引述《hydra3179 (掉两枚纸板)》之铭言:
: : 就是他们有个成员好像叫阿Ken?
: : 对话内容有一段如下
: : https://i.imgur.com/ty1hW9V.jpg
: : 提到太阳花的描述写得像个云台湾人
: : 然后就又炸锅了
: 另外我比较惊讶他们认同馆长说的网红不须要有社
: 会责任
: 这说法简直太"自由派"了吧
她们上次也要没有司法管辖权的台湾驻德国大使馆,去治理惩处由德国人在德国立案机构中

的罪。没有司法调查, 先用她的听众定罪, 再要求政府做出超越权力范围的事。 没有权
力的事,你百灵果叫别人做。
反观百灵果news 自称是新闻, 但是不受新闻伦理规范、不用平衡报导、不用举证, 只因
为她
们自认为网红。最近才有台中网红, 直播到家乐福偷吃把东西放回去。 这网红有没有社会
责任?百灵果的订阅者,可能早已超过中国时报的订阅者。 纸本新闻媒体要负担举
证责任、公平报导, 掌握众多收听者的网红,应该更要担社会责任。 但有责任的事, 你
百灵果不
想扛。
要别人作的多, 对自己要求少。
责任权力不对等, 百灵果就是自助餐。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com