※ 引述《zxp9505007 (阿C)》之铭言：
: 我来阐述一些关于枪械不同的观点：
: 民主党口中的”禁枪”我可以理解他想要打造像是台湾日本这种平民无法持枪的制度。我
: 也百分之百支持这样的社会。
: 但我可以断言民主党做不到，
: 而且只能限制好人的权利：
: 1. 第二修正案(老问题了，不提)
: 2. 美国居民总共有3.93亿只枪。
: 如果断然禁枪，
: 你觉得是好人会上交枪枝还是坏人？
: 当所有好人都没有枪，
: 坏人有枪，会发生什么事？
: 你觉得美国的警察，
: 尤其是旧金山的警察近年来的作为，
: 能够保护你的安全吗？
: 民主党做不到，所以他走其他方式。
: 各种恶心的阉割枪枝功能，
: 污名化AR系列为assult rifle，
: 限制隐蔽持枪证的携带范围，
: 购枪长达15天的背景调查，
: 限制枪枝交易的次数与枪枝数。
: 我必须承认，我蛮认同15天背景调查。
: 他可以过滤犯罪者还有冲动购买。
: 但背调外的制度都只会限制好人的权利。
: 坏人哪会跟你合法购枪？坏人只会买黑枪。
: 你觉得黑枪持有者会管那些阉割限制？
: 治安不好，怎么会是拿好人开刀？
: 各种阉割好人拥枪的权利，
: 加州人的枪都比外州贵又烂。
: 今天要是有个外州来的坏人，
: 拿着30发弹匣的枪，跑来洗劫我家。
: 我要拿着10发弹匣的枪，
: 运用我每周上靶场训练的快速换弹跟他火拼。
: 我还是放手让他抢让他杀算了。
: 然后一样继续情勒，说你有枪就是坏人。
: 你买了枪，就被贴标签。
: 我拥枪是为了捍卫我的生命安全，
: 保护我的家人与小孩。
: 加州执法部门根本不值得信任。
: 最后，我尊重你想放弃拥枪，
: 放弃利用致命武力保护自己的权利。
: 但请不要干涉别人的权利。
你只知其一，不知其二。
你以为只有“坏人”才会干掉你，“好人”就不会一时情绪失控（比如跟你因为小事
争吵的邻居）就不会因为宽松拥枪的政策而干掉你。
你可能死于坏人的抢劫，也可能死于小心眼的邻居背后给你一枪。
禁枪的社会，“好人”之间可能因为小事吵一吵，或顶多动手打一打的程度。
开放持枪，就有更多因为呛声而演变成开枪的邻里命案。
所以每个政策各有利弊。而许多人看到了你们这些拥枪派看不到的点。
你先想像你或你老婆被气不过你们一家平常行径（你们当然认为你们正常得很，问题是对
方不这么认为）的邻居从背后开枪射杀的矬样，你再判断拥枪是不是如你想像的那么有利
无害。
: ※ 引述《SourLime (绿涩酸莱姆)》之铭言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 一般这种非法移民是经历许多千辛万苦、甚至可能非人的待遇而来。
: : （我就认识好几个）