※ 引述《Rise68》之铭言
: ※ 引述《goldsingle (大侠爱吃汉堡包)》之铭言：
: : 完全同意
: : 反对通讯投票
: : 反对电子投票
: : 但是可以开放在工作地或读书地投票
: : 当然投得是自己户籍地的选票
: : 这不会很难
: : 投开票时间也一致
: : 选务稍微增重一些
: : 多请人 该老师加请调分数就好了
: 具体执行方式我还是存疑
: 这其实可能违背秘密投票
: 举例来说
: 住在高雄第6选区的小明
: 申请不在籍投票
: 他的投票所
: 被分配到台北市15号投票所
: 也就是说15号投票所
: 会有一张高6的选票
: 如果这张选票直接在15号开票
: 而刚好某甲是这个投票所
: 唯一的高6选民
: 那几乎等于亮票了
: 这根本不用选务人员公开
: 现场所有人都可以看到
: 高6有一张票投给某候选人
: 比如说黄捷
: 然后就会看到计票字段上
: 有一张黄捷选票
: 一个投开票所只有几千张票
: 台湾有那么多选区
: 一个投开票所
: 只有一张某选区选票
: 这可能性其实不低
: 如果选票送回原户籍地再开票
: 增加一个“运送选票”的程序
: 那选举公信力又会大打折扣
: 人们都可以合理怀疑
: 选票在运送过程中被做手脚
: 或者抓出来自台北15投票所的选票
: 开出一张黄捷
: 然后又知道只有小明在这投票
: 直接比对出小明投了黄捷
: 总统、不分区立委和公投
: 理论上只要是选票混入票箱
: 在原投开票所开票
: 就不会违反秘密投票原则
: 这个或许可以试办
: 但是在有分区域的县市长、立委选举
: 很难想像怎么做出
: 有公信力的投票方式

这种这么好处理…

不在籍投票“不要”分散给每个传统投票所

而是每个行政区，集中在乡镇区公所，或是那种有10-20个集中投开票所的学校里面

（都市区这种大量集中几十间投票所的学校一堆）

一间学校设一个“不在籍投票”专门投票所

一个行政区看地区大小，以及事前申请不在籍投票的数量，最多设置到传统投开票所数量的
1/10左右就够了。

全国性的总统票跟政党票根本没差，整间不在籍投票所选举人领票开票总张数对就好。

剩下区域立委稍难，发票时必须确定领的区域立委票是正确的，难保会领错计错。

但区域立委绑定参选人户籍，不会有重复的“参选人”，计票大概最困难的就是姓名相同。


只要尽可能强化领票正确，不同区同姓名加强验票程序等，应该也能解决。



又甚或，预期不在籍投票会很多的都会区，把“不在籍投票所”独立出来，

集中设立在每个地区几间交通方便的大学校，把全国各选区的不在籍投票所集中在一起。

数量不用多。1～3间大型的即可。

例如内湖的就集中在内湖高中、南湖高中、内湖高工等。你要投台北市以外的就申请到这几
间，看你交通方便。

原本如果有传统投票所的学校，就分楼层分栋。

目前大部分用到学校的投开票所，几乎都只有使用1楼，而且没有满开，空间绝对够用。再?
然去体育馆开也行。

里面就是个不在籍投票所的百货公司，每一区都有得投，然后限制拍摄区扩大，到学校大门
（该栋/楼入口）就算进入投票所禁止拍摄，设置单一方向动线，投票进出都不能逗留。

谁知道进去投票的是哪里人投哪区？谁知道你会在哪区的不在籍投票所登记投票？在校门口
堵人？





所以要推动不在籍投票，困难的还是事前投票所移籍作业（避免户籍地与不在籍地同时领票
的错误）跟开票信任问题。

毕竟这几年动不动就一堆人质疑作票。