转自 范琪斐FB
https://reurl.cc/nrvy6e
我跟王志安深谈过两次。
一次是一起吃饭，一次是他到斐姨所思节目现场来。
他说台湾是劣质民主，我不同意。
他在贺珑夜夜秀上，对陈俊翰律师的描述，我很不舒服。
王志安的言论，我有很多不同意，但我不认为他是中国特务，我也不认为他是中国大外宣
。
我更不认为王志安对台湾有敌意。
他只是很诚实。
很多报导用前央视记者来形容王志安，但略过了他为什么不再成为央视记者的原因。他是
因为受不了“央视姓党”所以离开了。离开了之后仍然做调查记者。在中国这环境，他怎
么做调查报导，最后只好离开中国了。
这次王志安引发的争议，是他对台湾民主的批评。
在陈俊翰律师出现在民进党造势活动时，王志安在台下，他当时说，民进党用身障人士来
拉选票的方式太功利了。
他在我们节目上也说了，他说台湾的政治人物为了选票，动不动就屈服，政策没办法延续
。在他眼中，台湾的政治人物太功利了。
我发现“太功利”这个词，王志安常用。
王志安的说法，其实验证了我多年来在海外碰到中国人时，跟他们谈民主时的经验。像在
跟中国人谈棒球。
在很多中国人眼中，棒球就是个球打出去，一个人从一垒跑二垒三垒再跑回本垒得一分，
这么简单的一个游戏。但棒球是台湾国球。我们从小看红叶少棒队，大了穿上球衣去为职
棒球队加油，晚上熬夜紧盯王建民在洋基的表现，这是伸卡、这是指叉，今天球速有159
公里耶 ！！！
王志安对民主的看法，就是过于简单化了。在他的经验里，可能没什么党的政策没办法执
行这种情况吧？ 在民主国家里，政策的推出要有说明要有配套，更重要的，还要妥协。
选举最大的秘密，就是票多的赢，票少的输，政治人物争取选民支持，这对我来说，是天
经地义，所以是我太功利，还是王志安对民主的想像太理想化了？
跟王志安的谈话中，我觉得他对他生长的国家，里面的人，有很多很多的感情。他知道中
国改变得很慢，他说唯有越来越多的中国人知道事实是怎么回事，才有真正改变的一天。
王志安说，西方人看白纸运动，没办法撼动共产党政权，就是徒劳，这样的观点太功利
。对中国人来说，能拿着一张白纸，站出来，就已经很有意义。而且要看到中国改变，时
间尺度更要放到三十年，五十年。
我承认，我等不及。我等不到三十年，五十年。时间不在台湾这边。所以我不断的问，中
国人民在白纸运动出来表态了，然后呢？ 四川地震之后，也有所谓的民怨，然后呢？六
四时，也有民怨，然后呢？ 我这样问，太功利了吗？
就像王志安不懂台湾，我也不懂中国吧？
就是因为知道我不懂，所以我才认为跟王志安谈，很有用。因为他帮助我了解中国。我希
望，有一天我也能帮助他了解台湾。
#王志安
#斐姨所思
https://i.imgur.com/tS7MbCb.jpg