※ 引述《xamous (一天死去一点)》之铭言：
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2024-01-25/906682
: 2.新闻来源︰
: Newtalk 周煊惠 朱蒲青
: 3.完整新闻标题
: 专访3-3》民进党提过这些法案都是他写的！黄国昌批：完全执政8年强制表决通过
: 4.完整新闻内容︰
: 民众党不分区立委当选人黄国昌睽违四年将再度重返立院，他过去担任立委时，就以犀利
: 的问政风格令人印象深刻，这次回归，虽然以不同的党籍身份，仍让外界相当关注他的表
: 现。黄国昌今（25日）接受《新头壳》专访，痛批民进党完全执政8年，党团协商只做做
: 样子，更过分的是常常强制表决通过，连给人家理性讨论空间都要剥夺。谈及新国会民众
: 党团将扮演关键少数，相信能通过许多早该通过的法案。
: 对于遭酸当立委时提8法案、0三读通过，黄国昌反击，在他进立院前，“去问民进党有多
: 少提的法案是我写的！”他指出，从他当学者时，像是“国民参与审判”是他帮民间司改
: 会写的，结果民进党团总召柯建铭拿去用；《集会游行保障法》则是他帮废除集游恶法联
: 盟写的，之后民进党也拿去用，甚至2012年林佳龙提的国会听证调查制度条文，“那些法
: 案都是我帮他们草拟的！”
你过去写这些法案 跟你当立委时提8法案、0三读通过有什么关联
别人质疑的是你立委任内写的法案 你扯你不是当立委期间帮别人写了法案是怎样
难道你当时代力量立委还帮民进党写法案 可能吗
要不要看你当立委期间写的国葱8案里面有多水 有6案在讲金融界旋转门条款
是啦 金融界牵涉到的相关法律很多 你就刚好每条法都提1个案 改几个字就成1案
有1条在讲滥诉成本太低要修法 1条讲投票年龄下修至18岁
抱歉 我看不出来你写的有多福国利民 质都不够了量还那么少
对了 前几天有柯粪一直在推文跳针 拿党团过的法案帮黄国昌灌水
我说柯粪你好意思 要不是林昶佐去拜托民进党连署 党团法案会过才怪
: 黄国昌直言，柯建铭说“国会听证调查制度”会有宪政问题，“听他在乱扯！”当初蔡英
: 文2016年提出要建立国会听证调查制度，怎么没听柯建铭出来讲有宪政问题？以前林佳龙
: 、郑丽君不都是拿他帮台湾智库做的国会听证调查制度研究版本提出相关条文，这立法院
: 提案系统都查得到啊！他批评，柯建铭还说他没读书，“我就想：对对对……我跟林佳龙
: 都没读书，你柯建铭读最多书！”
: 黄国昌直言，过去民进党完全执政八年，所谓党团协商也只是做个样子，民进党那八年是
: 要什么就直接拉下去表决，有什么好协商的？出现重大争议时，柯建铭最喜欢讲的话是，
: 反正各党各有立场，现在就下去表决，我们也没反对表决，就大家把各自政策立场说明，
: 但民进党比较过分的是，要强制表决通过，结果连给人家理性讨论空间都要剥夺，当初民
: 进党骂前立委张庆忠30秒，结果绿委邱议莹是劳基法一分钟，整个程序委员会都没收。
没共识了不表决不然要干嘛 而且黄国昌最没资格讲协商
协商从来不出面 等到人家谈好了 又跑回来说重来不算
小党不协商 你要怎么换到自己提的法案能通过
我说 柯文哲真的是智障 才选黄国昌当党团总召
一个不协商的人占总召位置 注定至少两年民众党在立法院一事无成
: 谈及民众党团8席立委在未来国会扮演的关键角色，黄国昌认为，像是《立院职权行使法
: 》修国会听证调查跟人事同意权强化，“我觉得会过”，因为国民党已表态支持，民进党
: 也没正当性反对；还有司法改革的《不法关说罪》，国民党很多立委选前就表态制定，如
: 罗智强、徐巧芯等人都提过，民进党也没正当性阻挡，以及像是预算法严格化特别预算、
: 制定藐视国会罪，他只问一个问题“行政院官员在立法院说谎，要不要有责任？”此法相
: 信应该会过。
: 针对2024选举落幕后，民进党虽然守住政权，但国会席次未过半，其中，在桃园市更“全
: 军覆没”，黄国昌直言，选后到现在，有听过民进党任何一个人站出来检讨前桃园市长郑
: 文灿？这不是很奇怪？因为郑是新潮流的人，大尾吗？他也质疑，郑文灿当行政院副院长
: ，掌握权力却不用接受备询，这是什么宪政体制？简直莫名其妙。
: 5.附注、心得、想法︰
: 黄国昌上绿头壳专访，指出自己进入立法院前，早在2012写法案都被民进党拿去用。并表
: 示民进党桃园立委全灭到现在没人检讨郑文灿，身为副院长却不用备询，痛批体制莫名其
: 妙。