[讨论] 为何蔡执政8年国会减少比马扁小

楼主: kymco9999   2024-01-25 20:14:02
蔡英文2016年第一任689万,跟2012年马英九差不多得票数,票数少基于投票率低,只有66%
投票率,蔡英文2016年得票率有56%,高于2012年马英九51%。
2016年国会68席+1席无党籍(赵正宇)+3席礼让时代力量(黄国昌、林昶佐、洪慈庸),国
会72席。
2016年泛蓝阵营只有36席(含高金素梅)
勉强加上亲民党3席=39席。
蔡英文第二任817万,史上最高票,投票率高达74.9%,得票率57%,史上第二高得票率。
2020年国会61席+3席无党籍(苏震清、林昶佐、赵正宇)+1席台湾基进党区域立委(陈柏惟
),国会65席,比2016年少7席
泛蓝阵营有40席(含高金素梅)。
赖清德第一任,也是蔡英文八年执政,执政党挑战第三任期的选举,2024年赖清德558万票
,比2020年少259万票。投票率72%,得票率40.05%,比2020少17%。
2024年国会部分51席,比上次65席(或2022多出来的南投补选共66席),少14-15席。
跟扁马比起来
陈水扁2000-2008年当总统,2000年39%,2004年50%,2004年得票数647万。2008年执政党挑
战第三任期谢长廷41%,比2004年跌9%。得票数544万比2004年少103万票。
国会2001年民进党+台联旧制100席,以新制国会减半约50席。2004年旧制民进党+台联101但
席,以限制国会过半大约50-51席,2008年泛绿剩下27席,比2004减半50席-51席计算的话,
2008年比2004年少23-24席。
马英九2008-2016年,2008年马英九765万当选,投票率76%,目前是史上第二高票,但得票
率58%仍为史上最高得票率。2008年国会泛蓝拿下86席,可达提出修宪门槛。
马英九第二任689万票,投票率74%,马英九得票率51%,比2008年下滑7%,国会泛蓝阵营68
席,加上亲民党2席共70席。
2016年朱立伦挑战国民党第三任期,结果得票数381万,投票率66%,得票率31%,得票数比2
012年少308万票,得票率比2012年少20%。
国会部分泛蓝阵营36席,加上亲民党3席39席,2016年泛蓝席次比2012年少31席。
阿扁八年,执政党挑战的第三任期(2008),总统比前次(2004)少103万票,得票率少9%
,国会少23-24席(2004旧制减半)。
老马八年,执政党挑战的第三任期(2016),总统比前次(2012)少308万票,得票率少20%
,国会少31席。
小英八年,执政党挑战的第三任期(2024),赖清德总统票比前次(2020)少259万票,得
票率少17%,国会少14-15席。
怎么跟扁马比起来,虽然赖清德得票数跟得票率喷很多,只仅次马英九八年交棒给朱立伦,
但蔡英文八年执政,国会跟扁马八年比起来,少的只有他们的一半?
而且这次民进党不少掉的席次很多都是输5000票以内,很多民进党输的都咬的很紧,跟2008
年民进党区域立委惨败都输很多大不同,绿营因为泛蓝分裂捡到的只有士林北投的吴思瑶。
这是否代表蔡英文八年基础其实还不错,只是赖清德魅力不如蔡英文加上柯文哲吸引年轻票
,才让赖清德得票数比2020年喷259万,不然立委跟扁马八年比起来好像表现还不错欸,很
多民进党赢的选区还都有过半。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com