[新闻] 要废死了?37死囚质疑“死刑违宪” 宪法

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2024-01-25 18:07:08
1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7314/7733671
2.新闻来源︰
联合
3.完整新闻标题
要废死了?37死囚质疑“死刑违宪” 宪法法庭4月23日辩论
4.完整新闻内容︰
520新政权交接前,宪法法庭今公告受理“最老死囚”王信福声请释宪案,并相关的36件
声请案审理,定于4月23日上午10点至下午4点刑言词辩论。据悉,宪法法庭审判长、司法
院院长许宗力有意随蔡英文总统去职,不会留在赖清德任内。
一旦大法官在4月23日开宪法法庭辩论,依规定要在3个月内作出判决,等于是赖清德就任
总统后,首要面对群众的一大争议宪政事件。
1990年8月,嘉义市“船长卡拉OK”里2名下班警察被枪杀,枪手陈荣杰遭判死刑枪决,
在场被认定是主谋的王信福逃亡大陆十多年,后持假护照和台胞证返台被捕,被判死刑定
谳。台湾废死联盟等团体2021年成立“王信福救援大队”,力主为他平冤。
本次争点题纲如下:
一、作为法定刑之一种的死刑是否违宪:(1)死刑除剥夺生命权外,是否另干预其他宪
法上权利,如免于酷刑之权利、人性尊严等?(2)死刑制度所追求之目的有哪些?是否
皆合宪?(3)以死刑作为达成上述目的之手段,造成剥夺人民宪法上权利之效果,是否
为我国宪法所许?如果认为死刑违宪,有何足以取代死刑的其他刑事制裁手段?或应有哪
些配套措施?
二、如果认为死刑制度合宪
(一)得适用死刑之犯罪类型:(1)根据我国宪法,其适用之犯罪类型是否有应限缩之
处?或仅得适用于哪些犯罪类型?(2)本件各声请案原因案件确定终局判决所适用之各
该刑法罪名,包括刑法第226条之1、第271条第1项、第332条第1项、第348条第1项(1999
年4月21日施行:唯一死刑;2006年7月1日修正后:死刑或无期徒刑),是否违宪?理由为何?
(二)得适用死刑的刑事被告范围:根据我国宪法,得对之宣告死刑之刑事被告范围是否
应有所限制?刑法第19条就“精神障碍”及“心智缺陷”之行为人,依其“行为时”“辨
识能力之程度”,而有“不罚”(第1项)或“得减轻其刑”(第2项)之区别,就死刑之
宣告而言,是否违宪?
(三)死刑的配套程序:就我国法而言,在审判过程及判决宣告后,应各有哪些配套程序
,始符合宪法正当程序之要求?(例如第三审强制辩护、应行言词辩论、评议一致决、判
决确定后之非常救济及其他程序保障等)就此而言,刑事诉讼法第388条及相关程序规定
是否违宪?或现行规定即已合宪而毋须变更或修正?理由各为何?
5.附注、心得、想法︰
大法官都蔡英文的人
感觉真的会被硬过
真希望蓝白能够挡住
大法官真的是最不民主的组织
几个人讲一讲不用公投大家就要照办

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com