※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://supr.link/tWp1E
2.新闻来源︰
上报
3.完整新闻标题
黄国昌指抖音问题在内容非载具　资安学者反酸：法律认知落后20年
4.完整新闻内容︰
2024总统大选落幕后，不少网友及网红要
求政府正视国际版抖音（Tiktok）介选严
重性，民众党不分区立委黄国昌指抖音有
问题的本质是内容，而不是载具。不过，
资安学者李忠宪则批评黄国昌，落后网络
世界的法律认知 20 年以上。
据综合媒体报导，近期民进党政府正着手
检讨抖音对台湾民主的伤害，民众党不分
区立委当选人黄国昌则于党团记者会时宣
称，假消息的内容早就出没于脸书、Inst
agram、YouTube，不是抖音问世后才开始
。因此，黄国昌认为，真正有问题的是“
内容”不是“载具”。黄珊珊则表示，是
制造和散布假消息的人需要受到惩罚，她
更反问“一样的假讯息，它放在哪里是问
题吗？”
针对黄国昌、黄珊珊的言论，资安学者李
忠宪于脸书发文指出，黄说的问题在内容
而不在载具， 这句话的意思是，传达讯
息的重要性在于内容本身，而不是用来传
达这些讯息的媒介，但大部分网络都是由
电信公司经营，一开始大家也搞不清楚法
律应该要怎么规定，很多人认为网络这些
平台较像电话，在上面传什么东西，网络
平台是不负任何法律责任的。
李忠宪更举例，曾有美国大学生写了一个
点对点分享非法音乐、影片的软件Napster
，一开始法律并不认为提供网址下载的服
务违法，而是将矛头指向将非法音源分享
出去的人。
不过这样的法律让著作权面临崩溃，从此
再也有没有人愿意拍电影或创造音乐。因
此他补充，后来法律的见解改为，这些通
讯平台不像电话，比较像报纸，平台需要
为内容负责。
此外，李忠宪也指出黄国昌用“载具”基
本上是一个很不精确的用语，应该是平台
或是服务。他更批评“黄国昌实在是很不
行，连自己法律的见解都赶不上资讯科技
的时代！”
5.附注、心得、想法︰
欸奇怪了，黄国葱怎么一下没Z场，一下又
有Z场了？我跳进去了～我又跳出来了～
https://imgur.com/mYNrKpA
黄国葱说tiktok的问题只是在于内容，而
不是载具，欸这样讲就奇怪了喔，那如果
是这样的话，怎么会存在“民进党都贪腐”
这句话？如果照他这种见解的话，民进党
也只是个“载具”，而下面的每一个人也
不过就是“各别的内容”啊，就连被柯文
哲当成杀父仇人一样的新潮流也是啊，新
潮流也不过是个“载具”欸，那这不就是
告诉大家“好的土壤会孕育出好的果实”
吗？
而且如果是这样的话那他之前又何必反红
媒？然后现在是整天说有“绿媒”多该死
？不懂欸，这个人的逻辑是怎么回事？
还有提醒你一件事，不论事抖音或是tiktok
传播了什么假消息，你要怎么惩罚？数位中
介法也被你们民众堂靠北啊，你要怎么管控
？