Re: [讨论] 通讯投票根本就违宪!

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2024-01-24 15:25:35
※ 引述《wfelix (清云)》之铭言:
: ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之铭言:
: : 宪法129条,已经说了以普通、平等、直接及无记名投票之方法行之。
: : 英国 、韩国 、日本上下议院议长之选举都是采“无记名投票” ,在内政部订颁的“会
: : 议规范里面也是维持对人之选举采“无记名投票” 、对事之表决系采“记名投票”之方
: : 式。
: : 通讯投票根本就违宪! 请蓝白有常识好吗? 先修宪再来谈!
: 通讯投票一样可以设计成无记名好吗
: 通讯投票的设计 选票弥封好后寄出
: 拆封后,先核对投票人资格,之后弥封的选票直接就投入票匦贴上封条不开票
: 等开票时再一起拆封开票就好,这样你哪知道谁投谁?
某政治人物的桩脚在后面看,看你盖完票放入信封走到邮局投递后再给你钱
买票更有效率
而且买的票还票票入轨
不怕跑票的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com