[转录] 奔腾思潮》还在贬低柯文哲?你可能忽视了

楼主: ismail (晴天就该是这样)   2024-01-23 00:51:49
1.转录网址︰https://www.chinatimes.com/opinion/20240122003543-262110
2.转录来源︰中时新闻网转自奔腾思潮
3.转录内容︰
奔腾思潮》还在贬低柯文哲?你可能忽视了以下几点(汪葛雷)
选举结束了,柯文哲未如同他声称的至少是第二名,最终还是“柯老三”,但也没有如国
民党期待般被弃保。事实证明,柯在20至29岁的得票还是非常稳,约拿到5成得票。
对此,蓝绿两阵营,特别是绿营都感到不能接受。许多绿营支持者非常悲愤,在各大网络
社群,特别是新平台Threads上有非常多绿营支持者崩溃言论。显示虽然总统胜选,但以
往视之为“禁脔”的年轻选票大幅落后于他们眼中“卖台”的柯文哲,使民进党长年高唱
的“天然独”神话破功,着实让他们不能接受。
而在蓝营方面,虽然本就对年轻人不抱期待,也就不那样受伤害,但面对任何一党并未在
国会单独过半,未来时不时得被柯文哲要胁一事也感到无奈,有志之士更对年轻选票国民
党“几乎没份”感到忧心。
笔者一直认为,凡存在必有其合理性,我们可以依据对政治长年的观察,对柯文哲前后言
行不一的分析得出他不值得信赖,甚至人品卑劣的元素,但如果只停留在这种层次,恕笔
者直言“真的很逊”。抱怨是无法解决问题的。蓝绿如果只拿选举期间反复宣传,实证上
却对年轻人没有太大说服力的论述,继续在未来4年唱老调,那能有多少效果?非常存疑。
以下,笔者要以列点方式,挑战许多蓝绿人士根深蒂固的想法,或许这些是我们有普遍共
识的“柯文哲缺点”,但在集体怀抱虚无主义,不喜欢过度执著于某种意识形态的年轻族
群眼中,可未必是缺点。
第一,柯文哲一事无成,蓝绿就“有成”?
许多对柯文哲的第一个批评,是他台北市长8年一事无成,确实这或许是事实,但我们应
该反问:“蓝绿的中央与地方执政难道就有成?”
诚然让中央国发会或地方研考会来列举,大家都有很多了不起的施政成果,但请问年轻族
群有感吗?年轻人最在乎的许多议题,比方房价与低薪,请问有哪一个阵营做出有感的解
决?反过来说,台湾现在面临的大小问题,蓝绿过往加起来中央地方执政几十年,难道都
不需要为这些问题的日益严重负责吗?
在蓝绿也都没有年轻人有感成绩,甚至有一些遗毒包袱的前提上,柯8年市长施政成绩的
好坏,就不可能成为年轻人决定是否挺柯的关键要点。
第二,柯文哲变来变去,所以就“不值得信赖”?
这也是另外一个蓝绿迷思,许多人喜欢举柯当年主张A,现在又主张完全不同的论点B,来
举证并嘲笑柯文哲,认定他不可信赖。但这一招真能得到宣传效果吗?实证看来,显然效
果不若蓝绿期待的那般大。
原因有二,其一是年轻族群根本没有花这么多时间看政治新闻,当年柯主张论点A时就没
太大印象,现在柯换主张论点B,根本就没有“柯有变”的感受。
其二,“年轻族群根本不认为一以贯之很重要”,对于一群今天追求A流行,明天可能就
唾弃A流行,以活在当下为生活原则的族群来说,只要柯文哲能对于他当下主张论点B,给
出一个能自圆其说的论述,那么无论他过去的论点与论点B有多大的冲突矛盾,都不致于
遭致柯在年轻族群心中的人设崩坏。
第三,柯文哲常乱说话又爱硬拗,但难道不是“直率”、“大胆”、“聪明”、“反应迅
速”、“讲话有人味”的表现?
笔者认为这是蓝绿最需要突破的一个迷思。一个人乱说话又爱硬拗,当然是一件错事,但
同样的也可能是“直率”、“大胆”、“聪明”、“反应迅速”的表现。
前段谈到蓝绿未能有让年轻人有感的治国成果,既然如此,年轻人对既有的国家社会结构
,是有一定不满和怨气的。在他们眼中,既有的社会主流价值就“没有那么神圣不可侵犯
”,柯文哲的贱嘴到处侵犯,流弹扫射,自然也不那么像是一种可恶的犯行。
更重要的,是蓝绿作为建制派政党,培养出的往往是谨言慎行的政治领袖,身旁总是有一
堆幕僚替他们想“四平八稳”的论点,遇到问题时往往也想得出“漂亮的闪躲言论”,这
些有效与否?有效!但过于精雕细琢,往往少了一股“直率的人味”,也不显得“聪明”
、“反应快”。
反观柯文哲,他毕竟掌权时间短,没有需要替台湾窘迫现状负责的包袱,口中讲出未精雕
细琢,富有随意闲聊感的发言。每有失言时,硬拗得理直气壮。在不把任一种既定政治意
识形态视为信仰,怀抱虚无主义心态的年轻族群眼中,看到的更多是“聪明”、“反应快
”,甚至是看到了“真诚”、“不官腔”。而蓝绿往往没看到这个层面,不断追打到最后
仅是胜了论理的战场,但既不显得聪明真诚,却显得像是顽固大人在说教。
那么蓝绿该怎么办?
笔者讲了这么多,读者可能要问:“你歌颂了柯文哲这么多,那要如何解决掉他啊?!”
笔者必须暂时学一下柯文哲的说话方式,回应:“如果我知道怎么办?那就是我该当蓝绿
高层了!”面对这样一只蓝绿打十年还没打倒的不死鸟,急着找出打法是不实际的。
但,虽然如此,有一个大原则还是我们该把握的,就是“不要这样爱说教”,不要老是“
用说教的态度修理柯文哲”。
年轻一代并不那么相信有一种颠扑不破,应该永远守护的政治意识形态原则,既然如此我
们就该适度调整我们的思维,放轻松一点,不要老是发言像是写论文,过度纠结逻辑的缜
密性。
很多时候政治发言重点不是内容是否百分之百正确,而是从发言以及后续的交锋中,展现
出政治人物的“人味”、“聪明”、“反应灵活”、“有料”,如果这些你展现得出来,
那相信你的年轻支持度低不到哪里去的。
距离下次地方选举还有3年,总统选举4年,真的也还有时间,请大家好自为之了。
(作者为网络媒体工作者)
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※
4.附注、心得、想法︰
不要笑柯家柯党跟小草夹在113的时间裂缝,你各位绿畜的悲愤崩溃也不遑多让
柯人品卑劣又如何,北市8年一事无成又如何,社会这么多沉疴你蓝绿不用负责吗
柯有再多缺点又如何,看深一点年轻人跟你想的不一样
TL;DR 柯将最赢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com