国会听证调查不管要不要修宪，大家都讨论得这么热烈
要讨论可不可以去委员会讨论阿
林俊宪的版本早早送到修宪委员会了
第十会期总共开了6次会。 就是四年来开了6次会
https://i.imgur.com/HgNg5cT.png
第一次会决定招委
https://i.imgur.com/E6Nk8WW.png
实质讨论只有第四第五次会议
关于宪法增修条文4-1相关发言的
只有周春米，张其禄，邱显智，庄瑞雄
阿林俊宪勒?
请审议案的表决案只有十八岁公民权的
表决
表决结果：赞成者 23 人【陈亭妃、钟佳滨、刘世芳、王定宇、赵天麟、罗致政、邱
志伟、赖瑞隆、庄瑞雄、伍丽华、苏巧慧、吴思瑶、范云、郭国文、管碧玲、周春米、
黄世杰、张宏陆、何志伟、邱显智、蔡适应、张其禄、赖香伶】
阿林俊宪的第 25243 号中华民国宪法增修条文增订第四条之一条文草案勒?
要说修宪要3/4同意的，先去叫委员开会让他出委员会好吗?
或是可以先试着参加会议，为你的提案发言。
不然三年后说我提案了，你们为何不支持，实在有点平行时空的感觉
https://i.imgur.com/32rMAdS.png
※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之铭言：
: 黄国昌表示，柯建铭质疑民众党提出国会听证制度有宪政问题，但总统蔡英文2016年竞选
: 时，就曾以建立国会听证调查作为政见，林佳龙担任立委也曾有相关提案，“怎么那时没
: 听柯建铭讲过有宪政问题？”
: 所以是真的有宪政问题吗？
: 如果有的话
: 那民众党打算怎么解决宪政上的麻烦？
: 是要靠执政党想办法吗？
: 还是已经想好怎么圆融处理了？
: 这部份看得小弟一头雾水
: 国会听证制度到底有没有违宪疑虑啊？