※ 引述《louiswei1986 (禅宝宝)》之铭言：
https://i.imgur.com/dWUnPyq.jpg
想写的字太多，还是用回的好了
这之前吵过了
简单说问题在于柯太喜欢建sop
然后所有东西都照着走
因此他任内没有那种像郝龙斌一样一讲到他就会想到的政绩，譬如讲到郝就会想到动物园线捷运
讲到柯，要比较当地或特别去查的人才会知道
喔，南门市场有改建、
万华剥皮寮有改建、
公宅有盖
但问题这对住台北的人来说并不是有感
甚至有利的政绩
讲狠一点，有没有公宅关我屁事
台北寸土寸金，想住台北就要付得起那个租金
因此与其说台北人对柯不满意
不如说台北人对柯做的“正确”不满意
以主管的观点来看
你底下的部属花了八年弄了一堆框框架架
跟你说他把系统整理得有条有理
然后你问他有什么因此的成果
他说没有啊，但后面的人会很好做事
你会不会送他白眼
台北人这次的赌烂票
大概就是这个概念。
: 与其说是世代对立，不如说是既得利益者对立。
: 实际一点说政治就是资源分配，
: 我这里指的不是官场上的酬庸，
: 而是政府资源要分配到哪些地方使用。
: 今天有什么资源是说老人不给吗？
: 你要我说今天撒那个文化币才莫名其妙，
: 难道这时候就不是世代对立？
: 甚至是青中的对立。
: 事实上，政策对大部分人都是无感的，
: 你推一百个政策，但我都用不到，
: 这个时候对我来说你就是什么都没做。
: 而发钱，这是最简单粗暴的做法，
: 毕竟你会领到，你会有感，
: 一旦把这个挪到其他项目去，
: 你就会觉得被剥夺，首长不会做事。
: 包括老人年金、私校补助、租金补助甚至文化币等，
: 说白了都是为了选举，这些钱不必砍掉，
: 但大可做更多有意义的事情。
: 补助，必须是给真的有需要的人，
: 而不是认为每个人都需要。
: 譬如老人共餐明明就比去发钱好得多，
: 老人会失智就是因为没人交流，
: 当他们有正常的社交行为至少在心理上就会健康得多。
: 私校补助更应该补助用心学习但条件不好的人，
: 租金补助同理，而不是几乎人人都可以申请，
: 文化币就更不好说了，明明有那么多文化活动可以补助，
: 结果你让他们去买华而不实的文具甚至BL漫画。
: 所以为什么会对立？因为大部分的人是站在自己的角度看，
: 能从国家层面，真的把自己当国家主人看的人少之又少，
: 你今天去问白粉，最大的诉求都是希望国家可以变更好，
: 哪怕今天谈到国葱都会希望他能查弊，而不是弄死谁。
: 而蓝绿粉呢？蓝粉会跟你说侯可以恢复特侦组办死民进党，
: 绿粉会跟你说今天就是要看到柯P跟柯粉哭嘻嘻。
: 广发的补助能领我当然也会领，
: 但对我来说，能不发真的就应该不要发，
: 去做更适合的事，给更适合的人。