先推原PO数据分析
另，本人总统票投废票
就事论事，没啥颜色粉的问题
由于开票后，柯P在
台北市高投票率、低得票率
新竹县市高得票率、族群特殊
好奇心大开的我
特地去问在竹科工作的朋友
(在猪屎屋的Ph.D，高阶主管)
他说，同事们大多单纯只是想政党轮替
他个人则是因为赖皮寮而拒绝投赖
(不过他户籍在新北，不影响新竹选情)
选后没多久有竹科人发文分享
主要是说缴税缴很多
却不知道政府花到哪去、很不爽
问题是，他们有没有想过政府挹注多少资源在科学园区？
加上政策鼓励国外投资、台商回流
没有这些资金、设备、建设的支持
你各位科技业高薪怎么来的？
然后我再去问住台北市的朋友
他算比较偏政治冷感
但因工作关系不得不观察
所以也是可以客观评判的人
他说，柯P就搞一些有的没的
省这个、弄那个、撤敬老金
市民生活不便、不被尊重当然不爽
你试想，这些鸡毛蒜皮的东西累积起来
贵为天龙人觉得自己活像住在乡下
这不就用选票教训你了吗？
还有一点他说得很妙，就是
有点社会经验的(老人)都知道柯P选不上
对于这些重视投报的人来说
把选票投给一个不会上的人是种浪费
而像我这种会把票投给想投的人
在他们眼里反而过度理想化
同样有人发文问台北市民对柯P的看法
可参考：#1bek9B1m (HatePolitics)
除了上述以外，关于社会住宅部分
稍微分享一下房地产观察心得
我就问，选在精华地段盖社宅的智商？
先不论房价会如何变化
光天龙人看到自家豪宅旁盖个贫民窟
生活水平和格调整个往下拉，是你你会爽吗？
再来，你说柯P为了照顾底层
试问，租金可超过4万/月，是照顾到啥？
更不用说夸张品质瑕疵的问题
以前的国宅就一堆前例给你抄了还搞不好？
在此状况下，盖社宅再弄租金补贴
花大把钱盖新房子，再贴钱给底层住
要那些辛辛苦苦买房的人情何以堪？
不如跟桃园一样
主力放在找房东和物业搞包租代管
(尤其台北很少优质大面积可开发土地)
不用额外花钱就解决空屋率问题
连台面下没报税的租金税收一并Get
无怪乎台北市民认为没有首都的样子
真要盖社宅，应该选择市郊
不仅可以降低建筑成本、进而调节租金
然后再提升交通便捷度，进而发展新区域
精华地段则优先商业开发、增加建设和国际竞争力
举例，中坜区中山东路社会住宅
基地原多是国家土地、很便宜
到市区、前站车程15~20分钟
离热闹的中原商圈、后站不用10分钟
未来等捷运、体育园区盖好
生活机能就会大大提升起来
而青埔则变成重点开发计画区
大面积的商业、住宅、政府用地持续建设
吸引大批企业投资进驻，商城一个个盖
移入人口不断攀升，地方发展快速
接着，回想偏社会底层又投柯P的朋友
除了一些一样单纯想换人做做看
没选上就算了、无所谓的那种以外
就得讲到比较近观的民生、生存问题
他们会选择性忽略大环境和既存事实
比如，国际局势、经济流动、市场供需
有些稍微有思考能力的不是不明白
而是想借由在柯P的口号里逃避现实
因为自己在现在的游戏规则里很难出头
所以寄望柯P上位后让他们改变
可是，很多问题不是谁当就会突然消失
甚至根本不可能消失
阶级翻转对这些人来说一样困难
所以我想，选择柯P也是一种自慰吧
而我只是有种一点硬干、早一点看清而已
结尾
2014柯P这政治新秀很亮眼
一开始我也觉得柯P怎么那么厉害
可以替台北还那么多债，好棒棒
后来才知道是挖东墙补西墙
拜托，一个城市的进步
吸引更多资金、赚更多钱
(不论是靠观光、金融、企业...等)
比省这些鸡巴小钱还有用
所以说，既然新竹人那么喜欢阿北
是不是该去选一下
反正天龙人身在福中不知福嘛~
让这些三高科技仔享受一下阿北的魅力