Re: [讨论] 为什么民进党能够打破政党轮替?

楼主: tspes40801 (tspes40801)   2024-01-20 16:37:35
※ 引述《suction (suctionunit)》之铭言:
: 虽然八卦版或FB常常看到贫富不均,GDP喊假的都老板赚,但大多数人的体感不是如此

: 一个普通家庭至少就能享受到育儿津贴或是长照2.0,甚至是两种都有。
看推文某个北七在那边嘴不赢一直人生攻击他人感情状况就觉得好笑,那我就讲清楚一点
为什么这样是用右派思维赞赏左派政策
首先,育儿津贴或是长照什么的,我根本不反对,要认为那是蔡政府的德政,完全ok啊,
但问题在于,只要认为这是德政,那八卦说的GDP不会补到一般人,都是老板赚这句话就
成立了
就是因为GDP不会补到你的口袋,政府才必须为了分配资源,把从GDP得到的税金补给没有
GDP影响的一般平民
如果你因此GDP上升马上有感的话,你根本不需要补助这种多一手的行为,你应该是欢庆G
DP上升你的口袋因此也上升才对,根本不会来到欢庆补助这一步
也就是说,你是其中一个被政府重新分配资源的个体,政府应该-也必须往资源分配的态
度走
然后就开始有人嘲笑说“自己没被补到就在靠腰”,这不是一件理所当然的事吗,不同族
群不一定是育儿或年老对象,因此而被忽略其他族群的剥削问题,那其他族群当然跳出来
靠腰阿
难道某一天政府突然把育儿跟长照费用转移给其他弱势者,你不会出来靠腰吗? 当然会

以前国民党为什么常被笑两颗睾丸理论,不就是政府不去注意贫富差距问题,老板的GDP
上升了但是平民根本没有,也没制定什么政策来分配资源
所以才说,不是不行支持蔡政府的左派政策,但是以右派观点去否认没有GDP贫富差距问
题,却又大推政府的左派政策很赞,这才是一个逻辑上的盲点阿
至于某个一直狂呛他人没小孩、行走避孕器、没女友、没钱玩风俗店,这种糟糕言论到底
在干嘛XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com