※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/RWWrxg
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
李濠仲脸书
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
“面对败选”这题　柯文哲远不及蔡英文
2012年大选前（2011年7月）《远见杂志》调查，时任总统的马英九执政满意度正向评
价为32.3%，负向评价高达55.1%。加上选前半年，蔡英文的民调几乎和马英九平分秋色
，基于上述条件，让民进党选民相信蔡英文有很大机会可以扳倒马英九，民进党即将再次
执政。
但隔年票开出来，满心期待的民进党支持者等到的却是蔡英文以609万票比689万票落败
，输了80万票。比起2008年民进党士气最低迷一刻，长昌配得票544万，得票率41.5%
，蔡英文皆有显著成长，结果还是输，对亟欲谷底翻身的党来说，二度打击不可谓小。
不过，当时对民进党有两件事颇为关键。首先是蔡英文发表了被称为“台湾有史以来最有
风度的败选感言”，在抚平支持者情绪上发挥了很大作用。其中一段蔡英文提到：“我们
承认败选，也愿意接受台湾人民在这次选举里所做的决定。我知道，很多支持者听我这样
讲或许会觉得心碎，可是在这里，我们还是要恭喜马总统…”。
“候选人公开承认败选”，早已被视为民主巩固的重要一环，美国这一传统甚至可追溯到
19世纪末，那正是美国民主选举能持续走到今天的原因。公开承认败选，等同于“肯认”
对手的胜利，尽管人性上会很挣扎，但一个国家唯有“愿意承认失败的候选人”，国家的
政局才得以稳健过度，以此裨益所有不同立场的选民。
其次是把对外检讨的情绪拉回到检讨自己。2015年，蔡英文出版新书《英派　点亮
台湾的这一哩路》，提到2012年落败，她曾不断回想自己为什么无法争取到多数人的认
同，“为什么会输80万票？”。公开承认败选、诚实检讨失败，前者是为了让国家政局持
稳走下去，后者则是让一个党（政治人物）有机会进化。2012年蔡英文“惜败”到2016
年卷土重来赢得胜利，这堂民主课，对台湾当然是有意义的。
而今，以369万票落败的柯文哲，开票夜败选感言，自我打气无可厚非，倒是无一对选举
结果（对手的胜利）公开在支持者面前表达肯认。柯文哲之后更将败选检讨指向“制度
不公”（没有不在籍投票）、“年轻人”（投票率太低）和“民调操作”（选前特定民调
机构打压）等等，他的太太也持续透过脸书，发表对国民党充满怨念的“检讨文”。既然
主帅如此，会有类似爱莉莎莎等柯粉网红频频散播“作票风向”，直接攻击台湾民主机制
，也就不足为奇。
蔡英文将于520卸任，柯文哲已誓言再战2028，无论柯文哲接下来走向如何，他一日恋居
政坛，蔡英文就永远会是他最鲜明的对照。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
别人败选，承认失败，祝福对手，为了是稳定民主选举作为社会共识的价值。
柯文哲败选，哭诉支持者要上班，怪罪投票机制没有不在籍投票，没有电子投票。
也就是没有让他赢就是烂体制。
而假老二民调奉行者还敢批评其他民调打压他更是一绝。
蔡英文有他的缺点，但是在面对挫折上，他超出柯文哲不知道几条街了。
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※